базы по налогу за октябрь 2005 года на 3 532 688 рублей. При этом налоговая инспекция не представила в кассационную инстанцию доказательства, опровергающие правильность выводов суда, сделанных по результатам оценки представленных обществом первичных документов. Довод налоговой инспекции о несоблюдении обществом установленного порядка внесения изменений в книгу продаж за октябрь 2005 года не основан на законе. Положения пункта 16 Правил, касающиеся внесения исправлений в книгупродаж путем оформления дополнительных листов, введены в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 № 283 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 года № 914», вступившим в силу 30.05.2006. Кроме того, изменения (исправления) в книгу продаж вносятся только в случаях выявления ошибок в любых реквизитах счета-фактуры при обнаружении факта отсутствия регистрации счетов-фактур в книге продаж за истекшие налоговые периоды. Необоснован и довод налоговой инспекции о неподтверждении налогового вычета в сумме 5 116 рублей 24 копейки, уплаченного обществом по счету-фактуре
у ПАО «Т Плюс» с последующей ее поставкой управляющим компаниям, товариществам собственников жилья для нужд населения, а также иным потребителям. В 1, 2 кварталах 2014, в 4 квартале 2015 и в 4 квартале 2016 АО «КТК» в адрес покупателей ООО «УК Ленинского района города Кирова», ООО «УК Октябрьского района города Кирова», ООО «УК Ленинского района», ООО «Вятка-5», ТСЖ «Дороничи» выставило корректировочные счета-фактуры, отраженные в книгахпродаж и книгах покупок, по которым применило налоговые вычеты по НДС за указанные налоговые периоды. Корректировочные счета-фактуры Общество выставило с изменением (уменьшением) объема поставленной тепловой энергии и уменьшением НДС от реализации, что привело к отражению Обществом в налоговых декларациях за 1, 2 кварталы 2014, 4 квартал 2015 и 4 квартал 2016 налоговых вычетов на сумму разницы между первоначальным размером НДС, исчисленного по первоначальным счетам-фактурам от реализации тепловой энергии, выставленным в 2010-2016, и размером НДС, уменьшенным по корректировочным счетам-фактурам, выставленным в 2014-2016. Основаниями для выставления АО
по данным организации составила 12 376 858 рублей. Проверкой нарушений не установлено. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего внесению в бюджет с сумм авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), в отчетных данных организации составила 180016 рублей. По данным проведенной проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (с учетом изменений и дополнений) и ст. 154 НК РФ инспекцией установлено несоответствие налогового учета представленным налоговым декларациям по НДС. Данное налоговое правонарушение подтверждается представленными в материалы дела документами, полученными в ходе проверки, оборотно - сальдовыми ведомостями (счет (субсчет) 5101000102, 5101000106, 5101000108, 5701000106, 6210010101, 6210020101, 6211010101, 6211010105, 6802000119 (НДС по авансам полученным), 7604010101, 7604010102), выписками банков о движении денежных средств на счетах организации и иными документами, полученными в ходе выездной налоговой
определенного периода (день, месяц, квартал). Данные книгипродаж оформляются по установленной форме, которая не предполагает отражения номеров таможенных деклараций в отношении реализованных товаров. Таким образом, при реализации вышеописанной модели бизнеса ведение партионного учета ввезенных товаров не предусмотрено действующим законодательством и является невозможным с практической точки зрения. Общество представило в материалы дела Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета, из которого не следует, что при ведении бухгалтерского учета общество соотносит суммы лицензионных платежей за использование товарных знаков и суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов с конкретной партией ввезенных товаров. При ведении обществом бухгалтерского учета ввезенных товаров партионный учет не ведется. Следовательно, позиция таможни о невозможности в рассматриваемом случае точно соотнести сумму лицензионных платежей с конкретной таможенной декларацией никак не указывают на неправомерность поведения самого декларанта или недостоверность представленных им сведений и документов, а правомерность позиции общества подтверждается тем, что с момента регистрации изменений Роспатентом оно стало включать в таможенную
