рублей 86 копеек. Копия дополнительного соглашения к контракту, имеющегося в составе второй части заявки свидетельствует о том, что в процессе выполнения работ цена контракта была увеличена до 25 203 069 рублей. Согласно карточке контракта, а также извещению о закупке, в результате проведения которой такой контракт был заключен, размещенных на официальном сайте http://zakupki.gov.ru, работы по данному контракту по ОКПД имеют код 42.99.29.000 (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/ common-info.html?regNumber =0461000000816000001). Изучив представленные обществом документы, суд установил, что в них содержится перечень и описание работ, фактически выполненных обществом, которые по своему характеру относятся к работам по строительству газопроводов. Соответственно, по содержанию работы, о которых указано в представленных обществом в составе второй части заявки документах о наличии опыта, соответствуют тем, которые являются объектом спорной закупки и сопоставимы с ними исходя из тех критериев сопоставимости, которые установлены в Постановлении № 99. В подтверждение фактического выполнения работ по контракту, представленному обществом в составе второй части заявки в качестве документов,
установленным требованиям в документации. Оценка заявок по Показателю ФИО7 и ФИО6 Заявлено контрактов (договоров): 7. Учтено контрактов (договоров): 0. В соответствии с Разделом 3 документации о проведении Конкурса работы, являющиеся предметом закупки, относятся к коду 41.10.10.000 «Документация проектная для строительства» Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (далее – ОКПД2) ОК 034-2014. Указанный код включен в Раздел F «Сооружения и строительные работы». Обществом в качестве подтверждения успешного опыта выполнения работ сопоставимого характера и объема представлены следующие контракты: - муниципальный контракт от 29.05.2018 на выполнение работ по инженерным изысканиям и разработке проектной и рабочей документации по объекту «Строительство дошкольного учреждения по ул. Н. Карамзина в г. Калининграде». ОКПД2 ОК 034-2014 – 71.12.12.190. Услуги по инженерно-техническому проектированию зданий прочие, не включенные в другие группировки; - муниципальный контракт от 19.03.2018 на выполнение работ по инженерным изысканиям и разработке проектной и рабочей документации по объекту «Строительство дошкольного учреждения по бульвару Борисовскому в г. Калининграде».
исполнительному производству составляет: Сумма долга: 427 205.62 р. ИП 8222/18/25043-ИП в отношении ООО «ВЕРНО ПАСИФИК ГРУПП» возбуждено 24.08.2018 в 25043 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС№027246085 от 16.08.2018, выданный органом Первореченский районный суд г. Владивостока ( код по ОКОГУ 1400026), подразделением 25RS0003 в пользу взыскателя ФИО9. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга 427205.62 руб. (1160000). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 427 205.62 р. ИП 11806/18/25043-ИП в отношении ООО "ВЕРНО ПАСИФИК ГРУПП" возбуждено 06.09.2018 в 25043 на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) № 05-07/2018 от 13.02.2018, выданный органом ИНСПЕКЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПК в пользу взыскателя ИНСПЕКЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПК. Предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 200000.00 руб. (1150500). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 200 000 р. ИП 11807/18/25043-ИП в
налоговый орган по месту учета не представлялись. В отношении ООО «Компромисс плюс» установлены критерии рисков организации, такие как отсутствие связи по адресу регистрации ( код критерия 10052), отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера (код критерия 20501), непредставление налоговой отчетности (код критерия 20051). Операции по перечислению денежных средств по банковскому счету производилось только в 2015 году. В проверяемый период с 2016 года по 2018 год, никаких операций по банковскому счету не производилось, соответственно, платежи от ООО «ДСК-2000» на расчетный счет ООО «Компромисс Плюс» не осуществлялись. ООО «Компромисс плюс» фактически не находилось по адресу регистрации. Инспекцией также в ходе проверки установлено, что ООО «ДСК-2000» при выполнении работ на рассматриваемых объектах использовался труд собственных работников, которые в период выполнения работ фактически находились на объектах строительства и получали заработную плату, затраты на которую налогоплательщик учитывал в целях уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций. Так, согласно представленным справкам по
не состояли. Индивидуальные сведения на застрахованных лиц сданы без кода льготы. Поскольку на государственную экспертизу условий труда не были представлены карты СОУТ за период работ ФИО1 с 2014г. по 30.09.2015г. в ООО «ВК-Стройка» и в ООО «Промжилстрой», то установить класс условий труда на рабочем месте ФИО1 и соответствие условиям назначения пенсии за период работ с 2014г. по 30.09.2015г., установленные частью 6 статьи 30 Закона №400-ФЗ, не представляется возможным. Ответить на вопрос суда соответствуют ли условия и характер работ, выполняемых ФИО1 с 21.01.2013г. по 31.12.2013г. в ООО «ВК-Стройка» в качестве производителя работ не представляется возможным. Однако в заключении эксперт указал, что стоит отметить, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка. В исследуемые периоды ФИО1 работал в должности производителя работ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «ВК-Стройка» указано- строительство жилых и нежилых зданий, следовательно в период работы ФИО1
