ОКП 93 9818, соответствующие по ОКПД2 коду 32.50.22.190 не поименованы, в связи с чем к ввезенному обществом виду медицинских товаров налоговая ставка НДС при реализации в размере 10 процентов не применяется. Кроме того, суды установили, что освобождение от налогообложения по НДС при реализации медицинских товаров с вышеуказанным кодом нормами права, действовавшими в спорный период не предусмотрено, поскольку в Перечне кодов видов медицинских товаров, освобождаемых от НДС на основании Постановления №1042, медицинские товары с кодом 93 9818, соответствующие по ОКПД2 коду 32.50.22.190 также отсутствуют. Отклоняя доводы заявителя, суды указали, что изделия травматологические с кодом 32.50.22.190 по ОКПД-2 были включены в Перечень № 1042 постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2019 № 1054 и применяются в целях налогообложения только с 01.10.2019. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, по сути, повторяют
которых освобождена от налогообложения, общество обратилось в таможню с заявлением о внесении изменений в спорные ДТ в части классификационного кода и преференций. Не согласившись с выводами таможни, отказавшей во внесении корректировок, общество обратилось в суд с заявленными требованиями. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Перечнем медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042, исследовав и изучив представленные доказательства и обстоятельства дела. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из совокупности обстоятельств, свидетельствующих об относимости спорного товара к медицинским изделиям , освобожденным от налогообложения, и обоснованности применения классификационного кода, указанного обществом. Учитывая изложенное, признав доказанным факт уплаты НДС, суды
идентификационным номером заявки 108830529 по позиции товара 33 – «Перчатки хирургические из латекса гевеи неопудренные антибактериальные (КТРУ 22.19.60.113-00000003)» технического задания аукционной документации указаны недостоверные сведения о производителе товара (ООО «Фарм Глобал»). В частности, в соответствии с информацией, опубликованной в государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, находящемся в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, у ООО «Фарм-Глобал» отсутствует код медицинского изделия № 323740, соответствующий указанной позиции товара. УФАС считает, что комиссия Учреждения, учитывая специфику товара и возможность использования только зарегистрированных медицинских изделий, должна была проверить достоверность предоставленной информации о производителе товара, сопоставив ее со сведениями, содержащимися в реестре, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 615, и отказать ООО «Перфоманс ЛАБ» в допуске к участию в аукционе. В судебном заседании представитель Учреждения возражала против удовлетворения кассационной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим
