п. 2.3 Инструкции № 138-И, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» 27.06.2016 г. сформировало и передало в «Сбербанк» Справку о валютных операциях, в которой всей сумме экспортной выручки был присвоен «Код вида валютной операции» - «10200», т.е. «Расчеты нерезидента при предоставлении резидентом отсрочки платежа за товары, вывезенные с территории Российской Федерации». «Сбербанк» вернул указанную Справку о валютных операциях, указав в качестве причины возврата — код 18.6.2 (несоответствие информации), устно предложив ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» разбить сумму экспортной выручки, поступившей на счет Общества 24.06.2016 г., на две суммы с разными Кодами вида валютной операции » - «10100» («Расчеты нерезидента в виде предварительной оплаты резиденту товаров, вывозимых с территории Российской Федерации») и «10200» («Расчеты нерезидента при предоставлении резидентом отсрочки платежа за товары, вывезенные с территории Российской Федерации»). Однако как следует из материалов дела, по состоянию на 24.06.2016 г. (дата поступления на счет ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» денежных средств в сумме 12 502 487,11 долл. США), Товар, в
барды кукурузной сухой, указан код вида товара и его наименование в соответствии с ТН ВЭД. Налогоплательщиком в декларациях №№ 10309030/140514/0000534 и 10309030/210614/0000684 товар поименован как «барда и прочие отходы пивоварения и винокурения». В поручениях на погрузку экспортных товаров указано наименование товара - барда кукурузная сухая (DDGS) код ТН ВЭД 2303 30 000 0». Как установлено в ходе проверки, спорный товар полностью соответствует коду ТН ВЭД 2303 30 000 0 и наименованию вида товаров «барда и прочие отходы пивоварения и винокурения», облагаемых НДС по налоговой ставке 10%. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суды обоснованно посчитали, что поскольку в счетах-фактурах, выставленных поставщиком барды кукурузной, отражена ненадлежащая налоговая ставка 18% вместо ставки 10%, спорные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных контрагентами обществу. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных обществом требований. Доводы кассационной жалобы о реальности хозяйственных операций противоречат установленным судами обстоятельствам
учитывая, что Обществом не представлены заявки на перевозку, являющиеся согласно условиям договора обязательными сопутствующими документами (содержащими информацию о наименовании, количестве, стоимости и весе груза, подлежащего перевозке и экспедированию, характере упаковки груза, виде транспорта, которым осуществляется перевозка, маршруте перевозки, стране, кодах городов и точных адресов грузоотправителей и грузополучателей, наименованиях контактных лиц и телефонах уполномоченных Клиентом представителей грузоотправителя и грузополучателя, исчерпывающий перечень указаний о порядке оформления и рассылке отгрузочной, товаросопроводительной и иной документации и пр.); документы, которыми оформлена передача спорного товара Экспедитору; отчеты Экспедитора по выполнению поручений; принимая во внимание, что транспортные железнодорожные накладные не содержат полной информации о товаре, обоснованно отклонили их. В кассационной жалобе Общество указывает, что доказательством реальности экспортныхопераций являются банковские документы ООО «Интермет», подтверждающие получение валютной выручки за реализованный экспортный товар, в том числе документы валютного контроля. Кассационная инстанция не принимает данный довод в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку наличие экспортных операций налоговым органом не
реальную возможность воспользоваться советами специалистов (лиц, обладающих специальными познаниями в области нефтехимии К.Н.П., С.А.В.) и обратиться в таможенные органы с запросом о предварительном решении по классификации товара согласно ТН ВЭД, Караченцев И.Н. и Хайдяров Р.Х. умышленно этого не сделали, более того, посредством Д.Д.А., общавшегося со С.М.Ю. и сообщавшего ей о том, что товар необходимо классифицировать по группе 3814, вводили в заблуждение специалиста таможенного брокера и, в частности, С.М.Ю. о том, что код группы 3814 к моменту начала экспортныхопераций уже согласован с таможенным органом. Руководство ООО "Т" перед началом экспорта «растворителя» на коммерческой (договорной) основе с фирмами, в т.ч. фиктивными, получает ряд документов на свой товар, не требующийся в обязательном порядке для таможенного оформления (сертификат соответствия, паспорта качества), но не получает на безвозмездной основе в таможенном органе предварительное решение о классификации своего товара согласно ТН ВЭД, от которого напрямую зависит ставка таможенной пошлины при экспорте. Это также свидетельствует об умысле
