Коды кво - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на работах с тяжелыми условиями туда в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени. Из письма <данные изъяты>» от <дата> <№> также следует, что ФИО1 в период работы на данном предприятии в гальваническом <данные изъяты>, с <дата> г. по <дата> г. начислялись доплаты (надбавки) за работу во вредных условиях труда, отраженные в расчетных листах, по виду оплат 032. Справкой от <дата> <№> КБ «Арматура» подтвердило, что указанная надбавка по коду КВО 032 является надбавкой за вредные и особые условия труда. Допрошенный в качестве свидетеля свидетель, работавший в <данные изъяты>») в период с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>) подтвердил, что ФИО1 в спорный период работал старшим <данные изъяты>, его непосредственное место работы находилось около гальванических ванн в неблагоприятных для человека условиях при высокой температуре и химических испарениях, <данные изъяты> работали под его контролем. Факт работы свидетеля <данные изъяты>» в спорный период подтверждается его трудовой

коммунальных услуг. Таким образом, установленный вид разрешенного использования не допускает размещение на указанном земельном участке автомойки, для которой требуется установление специальных видов разрешенного использования «Предпринимательство» (код 4.0), «Автомобильные мойки» ( код 4.9.1.3). При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что мировым судьей обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, при этом сроки привлечение к административной ответственности не пропущены, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, также не установлено существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в виду чего суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 236 КВО г. Краснодара. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а