неуплату налога на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) в виде штрафа в размере 14 873 рублей, доначислено 594 947 рублей НДПИ и пени. Основанием для доначисления НДПИ послужил вывод налогового органа об ошибочном исчислении налога в связи с учетом количества добытого песка в плотном состоянии (целике) на основании данных маркшейдерского учета без учета коэффициентаразрыхления, то есть без учета комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого из недр в соответствии с техническим проектом разработки месторождений, что является нарушением требований пункта 7 статьи 339 Налогового кодекса. Не согласившись с решением инспекции в части доначисления НДПИ , общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что решение налогового органа не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя. Суд первой инстанции исходил из отсутствия необходимости перерасчета суммы подлежащего уплате налога с применением коэффициента
обоснованно пришел к выводу о том, что вне зависимости от состояния реализованного добытого полезного ископаемого, стоимость добытого полезного ископаемого рассчитана налогоплательщиком с учетом цены реализации добытого полезного ископаемого в плотном теле. Обоснованным является довод общества о том, что при пересчете количества добытого полезного ископаемого с применением коэффициента разрыхления должен производиться и пересчет цены реализации путем деления цены реализации 1м3 в плотном теле (в целике) на коэффициентразрыхления, то есть состояние реализованного добытого полезного ископаемого на стоимость единицы добытого полезного ископаемого (налоговую базу по НДПИ ) не повлияет. Поскольку количество добытого полезного ископаемого определено в куб. метрах в плотном состоянии (целике) и цена реализации добытого ПГС определена за 1 куб. метр ПГС, следовательно, отраженные обществом в налоговой декларации показатели являются сопоставимыми, в связи с чем, необходимость пересчета суммы подлежащего уплате налога с применением коэффициента разрыхления отсутствует. С учетом установленных по делу обстоятельств, такой перерасчет не приведет к изменению налоговых обязательств
по разработке грунта с погрузкой на автосамосвалы, выводы апелляционного суда о недопустимости реализации Обществом в качестве добытого полезного ископаемого, соответствующего требованиям ГОСТа, грунта в твердом теле (в целевике), то есть не добытого из недр песка, находящегося в состоянии его естественного залегания в карьере, являются обоснованными. Довод Общества о совпадении объема добытого и реализованного полезного ископаемого, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции как не свидетельствующий об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для применения налогоплательщиком коэффициентаразрыхления для цели исчисления НДПИ . В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию Общества по делу, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, не опровергают его выводов. Несогласие Общества с оценкой судом апелляционной инстанции представленных доказательств и сделанных на ее основе выводов по фактическим обстоятельствам, их иная оценка со стороны заявителя не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции верно, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов
согласно счетам-фактурам реализация строительного камня в виде щебня осуществлялась в тоннах, то необходим перевод из массовых показателей в метрические в целях определения цены реализации ПИ за 1 куб. метр. Согласно Техническому проекту среднее значение объемной массы скальных пород и щебня составляет 2,8 т/м3, коэффициентразрыхления 1,5. По данным инспекции объем реализованного строительного камня в марте 2021 года согласно счетам-фактурам составил 16 812,55 тн., что соответствует 6 004,48 куб. Выручка от реализации щебня и строительного камня по данным инспекции составила 3 167 795,50 руб. Стоимость единицы добытого ПИ по данным инспекции (цена реализации щебня и строительного камня) составила 527,57 руб. (3 167 795,50 руб./6 004,48 м3). Сумма НДПИ за март 2021 года по данным инспекции составила 1 031 531 руб. (35 550 м3 х 527,57 руб. х 5,5%), что привело к доначислению налога на добычу полезных ископаемых по данным проверки в сумме 905 218 руб. Решением УФНС России по Свердловской области
сопоставимых показателей, установлено расхождение в сумме налога при расчете исходя из учета полезного ископаемого в рыхлом теле по предлагаемой Обществом методике, тогда как при расчете налога исходя из учета полезного ископаемого: 1) в куб.м. в плотном теле; 2) в единицах объема в разрыхленном виде, но с применением ко всем видам продукции единого коэффициентаразрыхления; 3) или в единицах массы (тоннах), спора о количестве полезного ископаемого и сумме налога не возникает, что свидетельствует о неверности предлагаемого Обществом расчета. Законодатель, используя не императивный, а диспозитивный метод правового регулирования в вопросе определения количества добытого полезного ископаемого в целях налогообложения НДПИ (в зависимости от выбора самого налогоплательщика - в единицах массы или объема), не мог поставить в зависимость от такого выбора размер налоговых обязательств при равных условиях осуществления деятельности (по одному и тому же виду полезного ископаемого). Иное не отвечало бы принципу равенства налогообложения. Апелляционным судом установлено, что при определении количества добытого полезного
внесения изменений в технический проект в связи с изменением применяемой технологии добычи полезных ископаемых. Оценка стоимости добытого полезного ископаемого определяется исходя из сложившихся за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого. Применяемый налогоплательщиком процесс добычи строительного камня включает в себя технологическую операцию его разрыхления, в связи с чем, при определении количества добытого полезного ископаемого прямым методом также должен учитываться коэффициент разрыхления, предусмотренный техническим проектом. Как установлено судами, коэффициентразрыхления, использованный обществом при определении количества добытого полезного ископаемого для целей исчисления НДПИ , составил 1,493, который не утвержден и, соответственно, не отражен в технической документации. При определении количества добытого полезного ископаемого прямым методом налогоплательщик должен учитывать коэффициент разрыхления, предусмотренный техническим проектом. Из технического проекта Первой стадии разработки карьера строительного камня месторождению «Абрамовское» установлено, что коэффициент разрыхления строительного камня в 2012-2013 годах составил 1,73-1,78, в среднем 1,75. Довод общества со ссылкой на заключение специалиста-маркшейдера о том, что добываемая налогоплательщиком продукция за