ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент разрыва - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 15.06.1998 N 818-р <Об участии делегации Российской Федерации в сессии Руководящей группы по наблюдению за выполнением Программы действий региональной Конференции по проблемам беженцев и других мигрантов в странах СНГ>
определения силовых функций, необходимых при динамическом анализе биения трубопроводов вследствие их частичного или полного разрыва. Описание должно включать направление, коэффициенты тяги, время разгона, магнитуду, длительность и начальные условия, которые в достаточной степени характеризуют динамику реактивной струи и перепада давления в системе. Показывать влияние демпфирующих устройств, если они есть, на динамическое поведение трубопроводов. Представлять математические модели, использованные для динамического анализа ответных реакций, и обосновывать все используемые в расчетах коэффициенты динамичности; 4) представлять методики, используемые для оценки ударного воздействия струи и нагрузки, являющейся следствием разрыва трубопровода или появления свища, на системы и оборудование. Дополнительно следует приводить аналитические методы по проверке прочности оборудования, испытывающего нагрузку, появляющуюся при разрыве трубопроводов. При наличии в системах ограничителей биения трубопроводов (демпферов) следует приводить описание типового ограничителя, используемого в системе, а также комбинацию нагрузок и критерии расчета ограничителя; 5) необходимо приводить описание защитных агрегатов или предохранительных трубок (устройств для ограничения наддува в пространстве между трубопроводом и трубной проходкой
Решение № А67-6661/10 от 11.01.2011 АС Томской области
защите конкуренции»; Комиссия обоснованно признала в действиях ОАО «ТГК-11» нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального Закона «О защите конкуренции»; - ФИО1 расценила предложенное условие пункта 5.1. проекта Договора как невыгодное, поскольку ОАО «ТГК-11» используя вышеприведенный пункт Договора, при начислении применяет коэффициент небаланса, увеличивая потребление энергии за месяц; - ОАО «ТГК-11» Протоколом от 01.03.2010 г. согласования разногласий, возникших при заключении Договора, оставила п. 5.1 Договора в редакции ЭСО, отказавшись от редакции Третьего лица. В свою очередь, ФИО1 Протоколом от 01.05.2010 г. урегулирования разногласий к Договору предложила новую редакцию п. 5.1 Договора. ОАО «ТГК-11» 08.06.2010 г. произвело отключение систем теплопотребления в зданиях ФИО1 по ул. 1-я Рабочая, 5 с видимым разрывом ; - ОАО «ТГК-11» является хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, и на него распространяются требования ст. 10 Закона «О защите конкуренции»; - в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 №30
Постановление № 15АП-15287/2016 от 19.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Пункты 3.2,3.3,3.4,3.5 Предписания обязывали общество обеспечить мероприятия по соблюдению бытового разрыва от строящего 16-ти этажного жилого дома до расположенного на соседнем участке жилым домом по ул. Ленина, выполнить требование СНиП в части расстояния между границам участков, строящегося дома и образовательной гимназии (гимназия Авроры по ул. Ленина), выполнить требование по коэффициенту застройки земельного участка и по коэффициенту плотности застройки земельного участка для строительства 16- ти этажного жилого дома, обеспечить минимальное расстояние от существующей самотечной канализации до фундамента здания, обеспечить мероприятия по обеспечению сохранности находящегося в непосредственной близости жилого дома, обеспечить мероприятия по соблюдению противопожарных разрывов , выполнить нормативное требование в части нахождения встроенных и встроенно- пристроенных помещений общественного назначения на 3-м этаже. В апелляционной жалобе общество ссылается на выводы суда, изложенные в решении по делу № А32-4095/2012, и указывает, что при осуществлении строительства в районе существующей застройки допустимо отступление от нормативов соблюдения противопожарных и бытовых разрывов при соблюдении необходимых мер,
Апелляционное определение № 2-2632/2023 от 13.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
№ 361 не регламентируются. В соответствии п. 5.1 ст. 29 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением 45-й сессии Симферопольского городского совета II созыва от 30.04.2021 № 361 - допускается предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства, к которым относятся отступы, коэффициент застройки и коэффициент плотности застройки земельных участков, в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации. Так как здания, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, № не завершены строительством, исследование на соответствие противопожарным нормам можно выполнить в части обеспечения противопожарных разрывов между зданиями, обеспечения подъезда для пожарной техники, высоты и ширины помещений зданий для обеспечения высоты и длины эвакуационных выходов и горизонтальных участков путей эвакуации из помещений зданий, подачи огнетушащих веществ в очаг пожара, а также возможности проведения мероприятий по спасению людей. Противопожарные разрывы между зданиями соответствуют требованиям п. 4.3 таблица 1, и. 4.11, п.4.12 СП