ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кофе брейк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-40181/19 от 01.06.2020 АС Самарской области
истцом конференции по цифровизации промышленных предприятий (далее - Конференция); • договор № 187/19 от 07.08.2019, согласно которому ответчик оказывает истцу гостиничные услуги по проживанию сотрудников истца, участвующих в Конференции; • договор № 188/19 от 13.08.2019, согласно которому ответчик оказывает истцу гостиничные услуги по проживанию гостей Конференции. Стоимость услуг по договору № 186/19 составляла при заключении договора 1 414 800 рублей. 09.08.2019 стороны согласовали уменьшение объема оказанных услуг до 1 240 500 рублей (исключив полностью кофе-брейк общей стоимостью 174 300 рублей). 11.09.2019 стороны согласовали уменьшение объема оказанных услуг до 1 078 440 рублей (исключив 40 порций общей стоимостью 162 060 рублей). 19.09.2019 стороны согласовали увеличение объема оказанных услуг до 1 275 150 рублей (увеличив количество обедов до 215, кофе-брейков до 200, общей стоимостью 196 710 рублей). 23.09.2019 стороны согласовали увеличение объема оказанных услуг до 1 377 945 рублей (увеличив количество обедов до 240, кофе-брейков до 230, общей стоимостью 102 795
Постановление № А13-1490/18 от 15.01.2019 АС Вологодской области
контракту, доказательств несения расходов в связи с исполнением условий контракта. По разделу «Презентация Вологодской области в представительстве Вологодской области» работы по изготовлению информационных материалов с символикой Вологодской области, по тиражированию видеофильма о Вологодской области, по изготовлению промо-продукции с символикой Вологодской области оказаны не в полном объеме и с нарушением сроков. По разделу технического задания «Выставка «Золотая осень – 2017» не выполнены услуги по предоставлению информационных киосков, по актуализации контента на информационных киосках, по организации кофе-брейк . Услуги по организации дизайн-макета стенда агропромышленного комплекса Вологодской области оказаны частично. Исключенные документы не могут учитываться при вынесении решения. Общество не представило мотивированные замечания на протокол разногласий и экспертное заключение № 82/2017, не устранило возражения по ним. Суд неправомерно не принял экспертное заключение общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы и независимой оценки». Определением суда апелляционной инстанции от 07.11.2018 жалоба Центра принята к производству, судебное заседание назначено на 13.12.2018. Определением от 13.12.2018 рассмотрение
Постановление № 04АП-510/2017 от 27.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
3.4, 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Диспозиция ч. 1 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, - Оспариваемым постановлением предпринимателю вменяется, что 07.07.16 г. в 14-00 час. в отделе « Кофе Брейк » по адресу: г.Братск, бул. Победы, 18, используемым предпринимателем на правах аренды допущены нарушения, состоящие в следующем: - Нет программы производственного контроля, что является нарушением пункта 15.1 СП 2.3.6.10-79 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», пункт 6 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. № 1036, пункта 5 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
Постановление № 16-7282/2023 от 27.12.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
№ 16-7282/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 декабря 2023 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест прокурора Ленинградской области Жуковского С.А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 Санкт-Петербурга от 15.05.2023 №5-373/2023-126, состоявшееся в отношении ООО « Кофе-брейк » по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №126 Санкт-Петербурга от 26.12.2022 №5-1388/2022-126 (с учетом определения об исправлении описки от 10.02.2023) ООО «Кофе-брейк» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2023 №12-368/2023 приведенное
Решение № 12-404/2015 от 07.08.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
организация буфета произведена в рамках запланированного мероприятия для участников мероприятия, а не в целях организации питания обучающихся в академии. Из материалов дела следует, что согласно календарному плану культурно-массовых, физкультурных, оздоровительных, и научно-организационных мероприятий Ханты-Мансийской государственной академии (т.1, л.д.144-146) запланировано мероприятие- научно-практическая конференция «Русская сибирская литература». Затраты на проведение мероприятия определены в размере <данные изъяты> руб. Приказом ректора от (дата) (номер) утверждена смета расходов мероприятия в размере <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.29). Согласно сметы на кофе-брейк выделено <данные изъяты> руб. по статье расходов 226. Во исполнение приказа ректора (дата) с ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание услуг по кофе-брейк согласно спецификации для проведения научно-практической конференции «Русская сибирская литература…». Согласно спецификации заказчик поручил исполнителю изготовить чай, кофе в количестве 40 порций, сливки из расчета на 30 порций, лимон на 20 порций, 40 курников по 50 гр., 40 растегаев по 50 гр., 40 плетенок с творогом по 50 гр., 40 булочек
Решение № 12-418/2015 от 07.08.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
основательны доводы академии, что организация буфета произведена в рамках запланированного мероприятия для участников мероприятия, а не в целях организации питания обучающихся в академии. Из материалов дела следует, что согласно календарному плану культурно-массовых, физкультурных, оздоровительных, и научно-организационных мероприятий Ханты-Мансийской государственной академии запланировано мероприятие «День волонтера». Затраты на проведение мероприятия определены в размере <данные изъяты> руб. Приказом и.о. ректора от (дата) (номер) утверждена смета расходов мероприятия в размере <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.87). Согласно смете на кофе-брейк выделено <данные изъяты> руб. по статье расходов 226. Во исполнение приказа ректора (дата) с ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание услуг по кофе-брейк согласно спецификации для проведения мероприятия «День волонтера». Согласно спецификации заказчик поручил исполнителю изготовить чай, кофе, пирожное (т.1, л.д.83). Платежным поручением (дата) (номер) осуществлена оплата в сумме <данные изъяты> рублей за выполненные услуги (т.1, л.д.80). Пунктом 22 части 1 ст. 34 Федерального закона «Об образовании в РФ» обучающимся предоставлено право на