Когда формируется докладная записка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

направляются. 6.6.3. Докладные записки заместителей начальника таможенного органа на имя начальника таможенного органа регистрируются в подразделении документационного обеспечения (ответственным за ведение делопроизводства). Докладные записки на имя начальника (заместителя начальника) таможенного органа и служебные записки структурным подразделениям, подготовленные за подписью начальников структурных подразделений, отчеты о командировках на имя начальника (заместителя начальника) таможенного органа, протоколы совещаний и акты структурных подразделений регистрируются ответственными за ведение делопроизводства соответствующих структурных подразделений и формируются в дела структурных подразделений в соответствии с номенклатурой дел. Регистрационный номер докладных и служебных записок , отчетов о командировках состоит из индекса дела в соответствии с номенклатурой дел и порядкового номера документа в пределах календарного года. Например: 11-69/16, где 11-69 - индекс дела по номенклатуре, а 16 - порядковый номер. После рассмотрения начальником таможенного органа докладных записок за подписью заместителей начальника таможенного органа подразделением документационного обеспечения (ответственным за ведение делопроизводства) осуществляется внесение в РКФ необходимой информации по документам, при необходимости - постановка

ФНС) из ФЦОД" > 5 рабочих дней, и "Дата передачи корректировки (отзыва) в ФЦОД из ИФНС (МИ ФНС)" > "Даты конца периода формирования отчета (стр. В)". 16. Данную информацию при наличии необходимости за определенный период формирует пользователь (ЦА ФНС, УФНС, МИ ФНС, ИФНС) в удаленном доступе с предоставлением интерактивной возможности получить детализацию Заявлений по любым графам, в разрезе инспекций по форме: Таможенный союз - Протоколы_ф1-ФЦОД (НО), приложение N 15 к Методическим рекомендациям Приложение N 21 к Методическим рекомендациям по ведению информационного ресурса "Таможенный союз - обмен", утвержденным приказом ФНС России от __________ N _______ Форму в MS-Word см. в Приказе ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@. Форма: Таможенный союз - корректировки-НО ЖУРНАЛ РЕГИСТРАЦИИ ДОКЛАДНЫХ ЗАПИСОК ДЛЯ КОРРЕКТИРОВКИ ДАННЫХ ИР "ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ - ОБМЕН" ┌─────────┬─────────┬─────────────┬─────────┬────────────┬────────────┬───────┬───────┬──────┬─────────┬─────────┐ │ Дата │ Номер │ Уникальный │Объект │ Ф.И.О. │ Ф.И.О. │Резолю-│Дата │Номер │Основание│Дата │ │докладной│докладной│ номер │корректи-│должностного│должностного│ция │резолю-│письма│признания│корректи-│ │ записки │ записки │ Заявления, │ровки

645 025,0 долларов США за октябрь - декабрь 2014 г. Следовательно, как указано в данной выписке, ФГУП «Космическая связь» предъявлено New Sat к оплате 645 000,0 долларов США за октябрь-декабрь 2014 г. Выставляя счета и формируя выписку по состоянию взаиморасчетов, содержащую задолженность заказчика по оплате услуг за октябрь-декабрь 2014 г., налогоплательщик фиксирует, что оказывал услуги в указанный спорный период, которые подлежат оплате контрагентом. Только с января 2015 года в адрес компании NewSat NetworKs Pty Ltd счета не выставлялись и акты на оказание услуг не оформлялись, о чем свидетельствует документ, составленный от имени заместителя генерального директора по развитию бизнеса - начальника Службы ФИО3, который обратился к генеральному директору ФГУП «Космическая связь» ФИО4 с докладной запиской от 25.12.2014 (т.5 л.д.4) следующего содержания: «В связи с отказом заказчика (австрийской компании New Sat) от предоставления услуг по договору № 16- 15/49/14 от 17 июня 2014 года, начиная с января 2015 года, прошу Вас

передала в установленный срок консолидированную заявку оператору ГО (адрес, наименование ЮЛ, объем, вид контейнера), не зафиксировала наименование оператора и дату исполнения заявки. 16.03.2021 при проверке исполнения поставленного перед ФИО1 на период с 27.02.2021 по 15.03.2021 поручения № 73512, по которому она должна была в ежедневном режиме формировать сведения по факту проезда спецтехники по всем населенным пунктам с разбивкой по ГО (деревни, поселки) с целью выявления нарушений при осуществлении сбора ТКО со стороны операторов, было выявлено отсутствие отчетов исполнения. Старший диспетчер не делегировала поручение другим диспетчерам и сама не выкладывала отчеты исполнителя, чем нарушила пп. 2 п. 3.12 должностной инструкции. Помимо этого в докладной записке указано на неучастие старшего диспетчера ФИО1 в основной деятельности отдела, что приводит к низкой эффективности работы, отсутствию контроля за рабочими процессами отдела (том 1, л.д. 100-102). В объяснительной от 24.03.2021, запрошенной работодателем уведомлением от 23.03.2021, истец указала, что с поручениями она ознакомилась своевременно; другим диспетчерам поручения