Когда применяется расходная накладная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

операций» утверждена унифицированная форма № ТОРГ -12 «Товарная накладная», которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации, составляется в двух экземплярах, первый экземпляр остается в организации, сдающей товаро - материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. При этом указано, что должность и расшифровка подписи являются обязательными реквизитами накладной. Таким образом, представляемые документы для их учета в качестве подтверждающих расходы и налоговые вычеты должны быть составлены в надлежащей форме и объективно свидетельствовать об их обоснованности и фактической оплате. Вместе с тем, в нарушении п.1 ст.252, п.3 ст.273 НК РФ, п.9 Порядка ФИО1 представлены накладные (товарные и расходные) без документов, подтверждающих факт их оплаты (платежные поручения, акты о зачете взаимных требований, векселя (акты приема-передачи векселей и т.д.), а именно: - товарная накладная №РНк-019802; - расходная накладная №РНк-019800; - товарная накладная №РНк-019393; - расходная накладная №РНк-019393; -

принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закон № 416-ФЗ). К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным (пункт 2 статьи 15 Закон № 416-ФЗ). Ответчик, возражая против исковых требований, указывает, что расходная накладная № 3650/201604 от 21.04.2016 на сумму 26 034,79 руб. содержит сведения об оказании услуг в период с 21.03.2016 по 20.04.2016. При этом, выставленный счет № 3650/201604 от 21.04.2016 на сумму 26 034,79 руб.

соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) вправе не применять контрольно-кассовую технику, такое право сохраняется за ними до 01.07.2018. Судебная коллегия учитывает, что предпринимателем ФИО1 при продаже товаров в розничной сети ККТ не использовалась, поскольку предприниматель, исчисляющий ЕНВД на основании названной статьи Федерального закона от 03.07.2018 № 290-ФЗ, мог работать без ККТ, а лишь по требованию покупателя в момент оплаты товара должен был выдавать товарный чек или иной документ, подтверждающий покупку товара. Таким образом, представленные в материалы дела товарные чеки, расходные накладные являются надлежащими доказательствами реализации товара предпринимателем и обществом «МИРЭ» в спорный период. Установленный решением суда от 08.10.2018 факт использования спорного товарного знака в отношении вышеназванных товаров (светоплитка, терморегулятор, техническая пробка, солнечная черепица, греющая пленка, фольга, армирующая сетка, антифрикционная

54-ФЗ, до 01.07.2019 в случаях предусмотренными подпунктами 1–4 названной статьи. Согласно пункту 9 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2018 № 290-ФЗ в случае, если организации или индивидуальные предприниматели в соответствии с Законом № 54-ФЗ вправе не применять контрольно-кассовую технику, такое право сохраняется за ними до 01.07.2018. Судебная коллегия учитывает, что предпринимателем при продаже товаров в розничной сети ККТ не использовалась, поскольку предприниматель, исчисляющий единый налог на вмененный налог (ЕНВД) на основании названной статьи Федерального закона от 03.07.2018 № 290-ФЗ, мог работать без ККТ, а лишь по требованию покупателя в момент оплаты товара должен был выдавать товарный чек или иной документ, подтверждающий покупку товара. Таким образом, представленные в материалы дела товарные чеки, расходные накладные являются надлежащими доказательствами реализации спорных товаров именно предпринимателем и обществом «МИРЭ». Судебная коллегия учитывает, что товары для индивидуализации которых используется спорный товарный знак, могут быть отнесены к спорным строительным материалам 19-го класса МКТУ, поскольку являются строительными