Решение № 2-326/2018 от 05.02.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
расход. Проверка фактического наличия товарно-материальных ценностей проведена с участием ответчика, являвшегося материально ответственным лицом. Инвентаризационные описи №, № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО1, что свидетельствует о его согласии с результатами инвентаризации. То обстоятельство, что сличительные ведомости ранее не составлялись, не могут ставить под сомнение результаты инвентаризации. Правила заполнения сличительной ведомости утверждены приказом Минфина России от 13.06.1995 года. Как следует из п. 4.1 приказа, сличительная ведомость результатов инвентаризации ТМЦ – обязательный документ в случае пересортицы, когда возможен взаимозачет недостач излишками товара того же сорта, а также в ситуациях, когда зачесть одни товары другими, нельзя. Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение, оформляется, если в результате проведения инвентаризации было обнаружено отклонение от учетных данных. В сличительную ведомость вносится информация только о тех товарно-материальных ценностях, по которым обнаружены расхождения. Согласно сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила 19.021 рубль 74 копейки, сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила 32.621 рубль
