Колейность гарантийные обязательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

покрытия примыкания к парковочному карману у домов №360 и 365 ул. Советская (по обе стороны) - до 20мм); 10. устранить разрушение асфальтобетонного покрытия тротуара на участке от ул. Набережная в сторону моста через р. Койниха; 11. устранить колейность на асфальтобетонном покрытии на перекрестке ул.Советская-ул.ФИО4; Также просил взыскать неустойку за нарушение срока исполнения гарантийных обязательств за период с 21.05.2019 по 16.09.2019 в размере 91 070 рублей 43 копеек. Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования как не противоречащие ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020 исковые требования удовлетворены частично, ООО "Алекс" обязано в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № Ф.2018.208900 от 22.05.2018, а именно: 1. устранить колейность на асфальтобетонном покрытии по обе стороны наката глубиной от 6 до 8 мм дома №13а мкр. Индустриальный до моста через р. Койниха; 2. устранить просадку

акт, на основании которого истец обратился в адрес ООО «Кристалл» с претензией об устранении дефектов в рамках гарантийных обязательств, а именно: колейность а/б покрытия 175 п.м. Требования об устранении дефектов ООО «Кристалл» направил в адрес ООО «Астрол-ДСК» на основании договора субподряда. Однако вышеуказанные требования об устранении недостатков, выявленных в период гарантийного срока, не устранены, что явилось основанием для обращения в суд с иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,

данном акте, а также оплатить неустойку на основании п. 10.11 контракта за неисполнение гарантийных обязательств в размере 1 738 322 руб. 63 коп. (том 1, л.д. 40-41) В последующем истец также производил обследования спорных участков автодороги, о чем составлялись акт от 05.04.2021 (зафиксированы аналогичные недостатки на спорных участках автодороги, в том числе колейность с участками до 10 и более 10 см., многочисленные участки с нарушением поперечного и продольного профиля, многочисленные просадки) (том 2 л.д. 3), акт от 26.04.2021 (указано на неустранение недостатков, зафиксированных в ранее составленном акте) (том 2 л.д. 32). Ссылаясь на то, что подрядчик гарантийные обязательства , предусмотренные спорным контрактом, не выполнил, устранение выявленных дефектов не произвел, предъявленную неустойку не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд. Разрешая спор, удовлетворяя иск, суд первой инстанции счел приведенные истцом доводы обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, в том числе заключением по результатам судебной экспертизы. Суд пришел к выводу о том, что