не соответствуют форме и содержанию, определенным в постановлении Госкомстата РФ № 78 от 28.11.1997. Истцом не представлены правоустанавливающие документы на технику. Считает необоснованным отклонение судами ходатайства ответчика об истребовании доказательств в целях установления количествачасовработыспецтехники. Суды неправмерно отклонили довод ответчика о незаключенности договора в части услуг бульдозера HAITUI HD 22 и экскаватора Hitachi 240, не дали надлежащей оценки его возражениям и не применили пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425, пункт 1 статьи 432 ГК РФ. Отсутствовали основания для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов. Истец не представил доказательств того, что ФИО1 является работником ООО «Гломарк», не представлен акт выполненных работ по договору об оказании представительских услуг. Размер судебных расходов чрезмерно завышен , обоснованным является размер судебных расходов 50 000 руб. ООО «Андезит» в отзыве выразило несогласие с доводами жалобы, просило отказать в ее удовлетворении. В судебном заседании суда округа, проведенном с использованием системы веб-конференции,
указанную технику контрагентам по ряду договоров. Количество машино-часов, которое указано предпринимателем за оказание услуг автомобильными кранами г/н <***>,г/н <***>, г/н <***> в акте за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года полностью совпадает с количеством машино-часов, отраженных в актах общества об оказании услуг для контрагентов. Спорный договор, предусматривающий стоимость машино-часа больше, чем в договорах с третьими лицами, заключен представителем в ущерб интересам ответчика. Акты выполненных работ подписаны директором общества ФИО2 ошибочно, поскольку представлены на подпись его заместителем ФИО1, который одновременно являлся и учредителем общества и у директора отсутствовали основания ему не доверять, так как между ними на тот момент сложились доверительные отношения. Полномочия по заключению коммерческих договоров с третьими лицами на оказание для общества каких-либо услуг автомобильным транспортом и спецтехникой предпринимателю не предоставлялись, ответчик не давал согласия своему поверенному ФИО1 на заключение оспариваемого договора. Удовлетворяя первоначальный иск, суды, исследовав представленные предпринимателем доказательства (договор от 01.10.2015 № 1-10/2015; подписанные директором ФИО2 акты приемки
соглашением от 16.06.2015 к Договору № 29/2015-С об оказании услуг спецтехникой Исполнитель принял на себя обязательство по Заявкам Заказчика предоставить последнему самосвалы грузоподъемностью 25-30 тонн, стоимость работы одного машино- часа самосвала устанавливается в размере 1300,00 руб., в том числе НДС18%. Установленная цена включает в себя стоимость ГСМ. Количествочасов минимальной машино-смены для расчетов между сторонами - 6 (шесть) часов; Экскаватор САТ-320, объемом ковша 1,3 м3, стоимость работы одного машино-часа экскаватора устанавливается в размере 2 150,00 руб., в том числе НДС 18%, установленная цена включает в себя стоимость ГСМ, количество минимальной машино-смены для расчетов между сторонами - 8 (часов) часов. Дата начала работ спецтехники Исполнителя на объекте Заказчика - 19 июня 201 5 года. Дата окончания работ - по факту исполнения работ. В пункте 5 Дополнительного соглашения стороны согласовали, что оплата Заказчиком услуг Исполнителя производится безналичными денежными средствами на расчетный счет Исполнителя, на основании выставленного счета, и следующем порядке: - первая
выписанных на основании заявки заказчика. Завершением оказания услуг по заявке заказчика считается окончание эксплуатации техники, что отражается в путевых листах или рапортах о работе техники, подписываемых ответственным лицом заказчика. В пункте 5.1 договоров закреплено, что ставка платы одного машино-часа техники приведена в техническом задании, являющимся приложением № 1 к договору. Стоимость услуг исполнителя за расчетный месяц определяется как произведение стоимости ставки платы одного машиночаса на количество отработанных часов техники в месте производства работ заказчика без учета километража. Цена договора включает в себя стоимость аренды спецтехники с необходимым количеством топлива, услуг обслуживающего персонала (экипажа), затрат на доставку техники до места производства работ, налоги и сборы (в соответствии с действующим законодательством), а также и другие затраты прямо не поименованные в договоре, но необходимость которых вызвана выполнением обязательств, возникших из договора (пункт 5.4 Договоров). Согласно пункту 5.5 договоров оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется заказчиком на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета
истец оказал ответчику услуги по актам от 19.05.2020 № 57 на сумму 9 425 руб., от 27.05.2020 № 65 на сумму 7 975 руб., от 06.07.2020 № 80 на сумму 193 500 руб., от 20.07.2020 № 92 на сумму 234 000 руб., от 07.09.2020 № 129 на сумму 8 250 руб., которые ответчиком подписаны и полностью оплачены. После выставления данных актов истцом выявлены ошибки в актах № 57, 65, 92, 129, поскольку предъявлено количествочасовработыспецтехники по путевым листам, а не в соответствии с пунктом 4.5 договора. Кроме того, в акте № 92 выявлена арифметическая ошибка в количестве часов работы спецтехники, поскольку в акте указано количество часов меньше, чем по путевому листу на 1,5 часа. Указанные ошибки скорректированы истцом путем составления дополнительного акта от 24.09.2020 № 145 на сумму 19 500 руб. и предъявлены ответчику к оплате. Оплата по указанному акту ответчиком не произведена. Кроме того, по актам от