Решение № 2-1438/2016 от 14.04.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
разные периоды времени, содержащие сведения о первичных платежных документах, о внесении ФИО1 денежных средств поставщику коммунальных услуг, о проведении и оприходовании по авансовым отчетам товарных накладных. Таким образом, сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего авансовых отчетов и подтверждающих документов не свидетельствует о наличии у ФИО1 задолженности по подотчетным денежным средствам перед ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный». Кроме того, содержание акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет идентифицировать перечень и объем переданных документов. Количество листов в личном деле ФИО1, предоставленном на обозрение суда, не соответствует количеству листов, указанному в описи личного дела. При передаче базы данных «1С: Предприятие» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны отсутствовали претензии по поводу работоспособности программы. Неисправность программы была установлена и заактирована ДД.ММ.ГГГГ без участия передавшей носитель стороны ФИО5 Указанные обстоятельства в их совокупности не позволяют опровергнуть довод третьего лица ФИО5 о передаче конкурсному управляющему авансовых отчетов подотчетных лиц, в том числе ФИО1, а
