о признании незаконным решения, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садовое некоммерческое товарищество «Клязьма» (Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение Верейское, д.Войнова Гора, далее – товарищество), установил: предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации о признании незаконными и отмене решения исполнительного комитета Орехово-Зуевского районного Совета народных депутатов Московской области от 18 мая 1988 года № 308/8 «О распределении земельного фонда, выделенного под коллективное садоводство для предприятий, организация и учреждений Орехово-Зуевского района» в приложении пункта 4; решения исполнительного комитета Орехово-Зуевского районного Совета народных депутатов Московской области от 24 июня 1988 года № 445/11 «Об утверждении границ отвода земельного участка, выделенного Орехово-Зуевскому мехлесхозу под коллективное садоводство» пункты 1, 2, 3; решения исполнительного комитета Орехово-Зуевского районного Совета народных депутатов Московской области от 11 ноября 1988 года № 873/21 «О регистрации устава садоводческого товарищества «Клязьма» рабочих и служащих Орехово-Зуевского мехлесхоза»; постановления главы
кооперативу «Литвиново» (Московская область, Щелковский район, г.Щелково) о признании за товариществом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 71 079 кв.м (104 837 кв.м по факту за вычетом земель в собственности членов товарищества в размере 33 758 кв.м) по фактическим границам по приведенным параметрам; - признании недействительным решения исполкома Щелковского городского совета народных депутатов совета от 07 июня 1990 года N 607/17 "Об утверждении границ земельного участка, выделенного Московскому специализированному управлению "Спецкоммунводстрой" под коллективное садоводство ", в части указания на выделение земельного участка площадью 6,2 га; - признании недействительным государственного акта на право пользования землей от 19 февраля 1989 года серии A-I N 221610, выданного во исполнение решения исполкома Щелковского городского совета народных депутатов от 07 июня 1990 года N 607/17; - признании частично недействительным постановление главы Щелковского района от 24 декабря 1993 года N 1859 о закреплении за акционерным обществом закрытого типа "Литвиново" земель общей площадью 904 га,
Администрации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что постановления апелляционного и окружного судов подлежат отмене. Как следует из материалов дела и установлено судами, Администрация постановлением от 30.12.2013 № 5256-п «О предоставлении в аренду земельного участка СНТ Щапово-3» предоставила Товариществу в аренду земельный участок площадью 185 187 кв.м с кадастровым номером 50:33:0020337:473, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, сельское поселение Аксиньинское, в районе села Щапово, под коллективное садоводство . На основании указанного постановления Администрация и Товарищество 30.12.2013 заключили договор аренды земельного участка площадью 185 187 кв.м с кадастровым номером 50:33:0020337:473 под коллективное садоводство сроком на 5 лет. В соответствии с проектом организации и застройки садового некоммерческого товарищества и на основании заявления Товарищества Администрация постановлением от 06.04.2014 № 980-п осуществила раздел земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020337:473 на 165 самостоятельных земельных участков и установила в отношении 164 земельных участков площадью по 800 кв.м
кассационной жалобы, выслушав представителя товарищества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно и суды установили, что решением № 1 исполкома Ставропольского горсовета депутатов трудящихся от 28.09.1972 № 614 (данное решение в связи с предоставлением плохо читаемой копии указано заявителем с реквизитами «решение № 1 от 22.09.1972 № 614»; далее – решение № 1) рассмотрена заявка Ставропольского отделения института «Росгипрозем» о предоставлении земельного участка под коллективное садоводство . В соответствии с указанным решением Ставропольскому отделению института «Росгипрозем» предоставлен земельный участок площадью 4,61 га из свободных городских земель, заросших кустарником, в районе стрельбища, под коллективное садоводство рабочих и служащих (пункт 1). На основании пункта 3 решения № 1 Ставропольское отделение института «Росгипрозем» обязано изготовить акт на право пользования землей и совершить иные мероприятия. Названный акт выдан исполнительным комитетом Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся на право пользования землей садоводческому товариществу «Росгипрозем», под постоянное
кассационную жалобу общество «Бизнес-Альянс», общество «Виктория 18» просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов заявителя кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При рассмотрении спора судами установлено, что решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от 18.05.1966 № 299 в квартале 109 Нагорного лесничества под коллективное садоводство отведен земельный участок 1,7 га. На основании вышеуказанного решения и заявления НТС «Любитель» от 08.12.1999 постановлением первого заместителя главы администрации вицемэра города Ижевска № 442/17 от 16.10.2000 (далее – постановление № 442/17) товариществу предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования без выдела в натуре земельный участок площадью 33356 кв.м. для эксплуатации и обслуживания дорог, проездов, сооружений и объектов общего пользования товарищества в Октябрьском районе за счет земель общего пользования согласно актам установления (восстановления) границ земельного
судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от 18.05.1966 № 299 в квартале 109 Нагорного лесничества под коллективное садоводство отведен земельный участок 1,7 га. На основании вышеуказанного решения и заявления НТС «Любитель» от 08.12.1999 постановлением первого заместителя главы администрации вице- мэра города Ижевска № 442/17 от 16.10.2000 (далее – постановление № 442/17) некоммерческому товариществу садоводов «Любитель» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования без выдела в натуре земельный участок площадью 33356 кв.м для эксплуатации и обслуживания дорог, проездов, сооружений и объектов общего пользования товарищества садоводов «Любитель» в Октябрьском районе за счет земель общего пользования
Администрации г.Кирова о признании права собственности на земельные участки, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО59 право собственности на земельный участок {Номер} площадью 762 кв.м., расположенный в СТ «ФИО66» на земельном участке {Номер}, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для продолжения проведения общих работ, необходимых для приведения участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению ( коллективное садоводство ) в границах, обозначенных согласно схемы. Признать за ФИО23 право собственности на земельный участок {Номер} площадью 532 кв.м., расположенный в СТ «ФИО66» на земельном участке {Номер}, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для продолжения проведения общих работ, необходимых для приведения участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению (коллективное садоводство) в границах, обозначенных согласно схемы. Признать за ФИО60 право собственности на земельный участок {Номер} площадью 599 кв.м., расположенный
ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО21 ФИО18, ФИО19, ФИО20 к. к Мэрии г. о. Тольятти о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Представитель истцов ФИО23, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, в обоснование иска указав, что постановлением администрации Ставропольского района Самарской области № 301 от 22 июня 1992 года ПСО КПД отведен ранее выделенный земельный участок в количестве 11 га под коллективное садоводство рабочих, служащих на договорных условиях межу СХАО «Россия» и ПСО КПД. Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области № 382 от 04 августа 1992 года утвержден и зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Тимофеевское» рабочих и служащих ПСО КПД и Тольяттинского рыбокомплекса на площади 11,0 га. Постановлением администрации Автозаводского района г. Тольятти № 3999/11 от 22 ноября 1996 года зарегистрирован садоводческий кооператив «Тимофеевское-2». 19 апреля 2008 года был изменен правовой статус кооператива и вновь создано СНТ «Тимофеевское-2».
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на земельные участки, установил: Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на земельные участки. В судебном заседании представитель истцов А., действующая на основании доверенностей, исковые требования уточнила, просив признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, для использования под коллективное садоводство , площадью <данные изъяты>, для садоводства с местоположением земельного участка согласно его описанию, утвержденному заключением правления СНТ “Тимофеевское-2”, находящийся в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ “Тимофеевское-2” по адресу: <адрес>, СНТ “Тимофееское-2”. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, для использования под коллективное садоводство, площадью <данные изъяты>м, с местоположением земельного участка согласно его описанию, утвержденному заключением правления СНТ “Тимофеевское-2», находящийся в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ “Тимофеевское-2” по
и в полном объеме. СТ «Надежда» Первомайского правления Всероссийского общества инвалидов создано на основании распоряжения администрации Первомайского района г.Кирова от {Дата} {Номер} и зарегистрировано в установленном порядке. На основании распоряжения администрации г.Кирова от {Дата} {Номер} СТ «Надежда» был предоставлен земельный участок (Данные деперсонифицированы) общей площадью (Данные деперсонифицированы) га (заболоченное залесенное пастбище) в аренду на один год для проведения общих работ, необходимых для приведения участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению ( коллективное садоводство ). Разрешено произвести расчистку от древесно-кустарниковой растительности. На основании ст.12 п.5 Закона РСФСР «О плате за землю» садоводческое товарищество было освобождено от уплаты арендной платы за землю на первые 10 лет пользования, что подтверждается письмом администрации г.Кирова от {Дата} Земельный участок силами садоводческого товарищества «Надежда» был расчищен, разделен на участки и стал использоваться для ведения коллективного садоводства. Истцы вступали в садоводство в разное время. С момента вступления в члены садоводства и по настоящее время
