в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований судьей не установлено. Из судебных актов усматривается и установлено судами, что 16.04.2014 сторонами заключен договор № ВФЗ-2014 на выполнение работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах Центрального района города Камышин (далее – договор подряда ). Общество «Взлет-Финанс» (подрядчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «КамышинТеплоЭнерго» (заказчик) по оплате результата работ по договору подряда, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности и привлечении его к ответственности за нарушение денежного обязательства. При повторном рассмотрении дела по апелляционным жалобам ответчика и товарищества, судом апелляционной инстанции, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, по ходатайству общества «КамышинТеплоЭнерго», назначена судебная
согласно действующим в ОАО «Уралгипромез» Коллективному договору, Положению об образовании и расходовании фонда оплаты труда, иным локальным нормативным актам. ¦ выплаты по районному коэффициенту в размере 15 % от сумм, указанных в п. 3.1 трудового договора. В соответствии с п. 1.5 Положения об образовании и расходовании фонда оплаты труда исходя из особенностей проектного производства, для обеспечения высоких конечных результатов труда, коллективной ответственности и заинетересованости в Обществе используется коллективная система организации и оплаты труда ( коллективный подряд ) по конечному результату - объему выполненных и принятых заказчиками проектно-изыскательских работ (услуг) в целом по Обществу. Согласно п. 3.1 положения фонд оплаты труда состоит из тарифной части, начисляемой работникам по должностным окладам и надбавкам за фактически отработанное время и дополнительных выплат. В силу п. 3.3 положения сверх тарифной оплаты работникам Общества могут выплачиваться: доплаты по коллективному подряду (приработок), единовременные премии и вознаграждения, в том числе: а) за выполнение особо важного задания, вызванного производственной
в материалы дела договора от №3 от 01.03.1989, истец принял на себя выполнение работ по реконструкции складского помещения и строительству спортивно-оздоровительного комплекса сметной стоимостью 279 769 рублей (пункт 1 договора). Истцом, в обоснование своих требований, в материалы дела представлены локальная смета №111-89 на реконструкцию складских помещений и строительство спортивно-оздоровительного комплекса НОЭМА «Сибирь» в 1989 году на сметную стоимость 279 769 рублей, задание на реконструкцию складских помещений и строительство спортивно-оздоровительного комплекса, договор №1/1 от 01.02.1989 коллективного подряда , заключенный между НПТП «Блюз» и творческим коллективом «Проект» на выполнение работ по созданию научно-технической продукции согласно производственному заданию, акт от 01.03.1989 сдачи-приемки научно-технической продукции – Проекта работ реконструируемого складского помещения НОЭМА «Сибирь» и спортивно-оздоровительного комплекса, сметы, перечни затрат, акты приемки выполненных работ, подрядный договор от 01.03.89, заключенный ПТП «Блюз» с МО «Арсенал» на выполнение ремонтно-строительных и проектно-сметных работ по реконструкции складских помещений, иные договоры, а также акт от 20.12.1989 рабочей комиссии о приемке
м реконструированных площадей по фактической их стоимости; перевести 50 процентов от сметной стоимости объектов на счет исполнителя до 15.04.1989; оставить за исполнителем арендуемые площади и оборудование до окончания реконструкции склада и строительства спортивно-оздоровительного комплекса. Из представленных доказательств: локальной сметы № 111-89 на реконструкцию складских помещений и строительство спортивно-оздоровительного комплекса НОЭМА «Сибирь» в 1989 году со сметной стоимостью 279 769 рублей, задания на реконструкцию складских помещений и строительство спортивно-оздоровительного комплекса, договора от 01.02.1989 № 1/1 коллективного подряда , заключенного правопредшественником истца и творческим коллективом «Проект» на выполнение работ по созданию научно-технической продукции согласно производственному заданию, акта от 01.03.1989 сдачи-приемки научно-технической продукции - проекта работ реконструируемого складского помещения НОЭМА «Сибирь» и спортивно-оздоровительного комплекса, сметы, перечней затрат, актов приемки выполненных работ, подрядного договора от 01.03.89, заключенного истцом с МО «Арсенал» на выполнение ремонтно-строительных и проектно-сметных работ по реконструкции складских помещений, акта от 20.12.1989 рабочей комиссии о приемке реконструированного склада, входящего в состав НОЭМА
на учебу бригадиров на основании телефонограммы треста «Славгородводстрой» от ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск для выполнения и защиты дипломного проекта, с сохранением заработной платы по месту работы (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за руководство бригадой», бригадиру бригады строителей ФИО1 - 8 человек за руководство бригадой установлена оплата (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с подготовкой к переводу на коллективный подряд утверждена структура ХСМУ, в участок собственного строительства включена и сформирована комплексная бригада, в составе бригады: ФИО1 - каменщик 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО1 назначен мастером-бригадиром по собственному строительству базы в БХСМУ треста «Славгородводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2). Поощрен денежной премией передовику производства по Бурлинскому ХСМУ мастер-бригадир ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Выплачено единовременное вознаграждение за выслугу лет, согласно представленных расчетов ОТиЗ, в том числе: ФИО1 - мастеру (приказ от
должность мастера с 05.06.1985 для работы на стройобъектах г. Кольчугино и района. Приказом №95к от 05.08.1985 мастер ФИО2 направлен в распоряжение старшего производителя работ для дальнейшей работы на объектах промучастка с принятием исполнительной документации и материальных ценностей по объектам: <данные изъяты>. Приказом №134к от 25.11.1985 мастер ФИО2 премирован за выполнение важного задания по вводу объектов в эксплуатацию. Приказом №52 от 01.08.1987 «О закреплении строящихся объектов, распределении плана строительно - монтажных работ и переходе на коллективный подряд » мастер ФИО2 включен в состав бригады ФИО1 В числе строящихся объектов в приказе указаны: мехмастерские швейной фабрики, 133- квартирный жилой дом с магазином, реконструкция базы торга, капитальный ремонт общежития на 82 места, котельной завода «Ветприбор», завода ЖБИ, коровника с-за «Ленинец», строительство 24-квартирного жилого дома Сельхозхимии, 79-ти квартирного жилого дома ЖСК-23, яслей - сада на 140 мест, и другие объекты промышленного, жилого и культурно - бытового назначения. Приказом №24 от 31.03.1987 «О внедрении коллективного
