ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Колодец не является источником повышенной опасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 01/7503 от 10.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
указано, что согласно п. 2.10.11, 3.2.13 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от 30.12.1999 № 168 они как владелец систем и коммуникаций должны были проводить наружный осмотр систем водоснабжения и канализации с периодичностью не реже одного раза в два месяца, включающего проверку внешнего состояния колодцев, наличия и плотности прилегания крышек, целостности люков, крышек. Что компанией «Урас» и осуществлялось в рамках указанных Правил. Так как колодец не является источником повышенной опасности , возмещение вреда возможно только при наличии вины, в виде умысла или неосторожности. Так как правила технической эксплуатации систем ООО «Урас» выполняло полностью, что подтверждается журналом осмотров, вина в произошедшем происшествии со стороны ООО «Урас» отсутствует. Таким образом, учитывая, что колодец, как и все системы коммуникаций и сам Объект строительства уже находился в ведении Инвестора - ООО «Урас», ООО «Тан-Авто» не имел юридической обязанности и физической возможности осуществлять контроль за системами жизнедеятельности