материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Русская стратегия» является правообладателем исключительного права на товарный знак «Егоза», что подтверждается свидетельством от 19.07.2017 № 236050 (срок действия регистрации 22.10.2021), выданным Роспатентом в отношении следующих работ (услуг): 6 – колючая проволока, 35 – изучение рынка, сбыт товара через посредников, 42 – использование запатентованных изобретений, научно-исследовательские разработки, создание новых видов товаров. При осмотре сети Интернет истцу стало известно, что на интернет-сайте http//perimeter-pro.ru/ предлагается к продаже колючая проволока Егоза и ее разновидности, что подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств серия 74 АА № 5260827 от 15.02.2021 (л.д. 9-20). Из протокола осмотра следует, что продавцом колючей проволоки Егоза является ответчик. Колючая проволока Егоза является предметом защиты товарного знака Егоза, принадлежащего истцу, который является производителем колючей проволоки Егоза. После получения претензии со стороны истца ответчик удалил с принадлежащего ему сайта любые упоминания «Егоза», в подтверждение чего представил скриншоты интернет страниц. Нарушение ответчиком исключительного права на
числе «Спиральных барьеров безопасности». Исходя из описания указанной продукции (каким образом и из каких материалов изготавливается), ее назначения - «препятствие для проникновения (доступа)», суд приходит к выводу о том, что имеются основания утверждать об однородности указанной продукции товару «колючая проволока», относящемуся к 06 классу МКТУ, в отношении которого зарегистрирован товарный знак истца «Егоза» № 236050. Как указал истец, ООО «Русская стратегия» является производителем аналогичных товаров (защитных металлических ограждений, таких как: сетчатые, панельные ограждения, колючая проволока «Егоза » (АКЛ, АСКЛ, СББ, ПББ, ПКЛЗ) и пр.). Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком. В дополнительном отзыве на иск ООО «Промэнергоресурс» указало, что «единственное упоминание слова «егоза» используется в качестве информации о наличии у ответчика комплектующих для Егоза, то есть как сопутствующий товар для проволока колючая «Егоза» и не содержит информации о том, что ответчик производит или/и продает изделие проволока колючая «Егоза» или позиционирует себя как обладатель товарного знака «Егоза». В обоснование доводов апелляционной
документами товарищества и, как следствие, о нарушении прав истца, гарантированных ему как члену товарищества ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчиком представителю истца были переданы документы, в том числе Перечень, содержащий информацию о составе имущества СНТ «<данные изъяты>», в котором поименованы 21 объект: земля - коллективная совместная собственность, металлический забор, колючая проволока «егоза » по периметру территории, автоматические ворота, автоматические калитки, дороги с бетонным покрытием, эл. столбы, линия эл. передач, уличное освещение, здание правления (сторожка), видеоаппаратура, видеокамеры, трансформатор, скважина, водонапорная башня с баком для питьевой воды, генераторская, генератор, хоз.постройки, вольер, бетонированная площадка для бункера подмусор, два бункера <данные изъяты>.) для ТБО. Согласно представленным ответчиком Бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период СНТ «<данные изъяты>» производилась уплата земельного налога в бюджет. При этом в соответствии с
