иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. В целях настоящих Рекомендаций возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, выполняющим работы по тушению лесных пожаров, осуществляется в размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета". 3.4. Транспортные расходы К транспортным относятся расходы, связанные с эксплуатацией воздушных судов, водного транспорта, машин, тракторов и других механизмов и транспортных средств, использованных при тушении лесного пожара. Стоимость рассчитывается исходя из отработанных автомашино-смен (машино-часов), тракторо-смен (мото-часов), а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов). Стоимость подлежащих оплате услуг организаций, занятых в тушении лесных пожаров, определяется в соответствии с первичными документами по учету отработанного времени транспортом, а также калькуляциями стоимости транспортных услуг. В расчет затрат на транспортные расходы при тушении лесного пожара включается: время работы транспортных
по 15.01.2018, что подтверждается табелями учета рабочего времени (т. 2, л.д. 32, 106, т. 3, л.д. 62, 76, 96). Также представлена копия приказа № 44 от 31.01.2018 о направлении его в командировку на указанный объект на период с 01.02.2018 по 15.02.2018 (т. 3, л.д. 106). Согласно сведениям с официального сайта Центрального районного суда г. Барнаула https://centralny-alt.sudrf.ru, 27.11.2018 указанным судом вынесено решение по делу № 5437/2018, которым удовлетворены в части исковые требования ФИО101 о взыскании с общества "Амулет" задолженности по заработной плате. Решение суда вступило в законную силу. Из указанного решения следует, что на основании трудового договора ФИО13 был приняты на работу в ООО "ЧОП "Амулет" на должность охранника 4 разряда с оплатой 13 000 руб. за отработанные 15 смен , место выполнения трудовой функции – <...>. Между тем, ФИО13 в судебное заседание при рассмотрении указанного дела не явился, свои требования не поддержал. В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ
продлении командировок, доказательства обеспечения ответчиком питания указанных работников истца в период нахождения в командировке. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец на основании вышеприведенного п.2.3 договора исходя из ставки 1200руб./час. и 12-часовой рабочей смены в день одного самосвала просит взыскать с ответчика сумму оплаты простоя КАМАЗов в указанный период. Согласно расчету количество дней простоя определено истцом исходя из отработанных КАМАЗами дней (по путевым листам) и дней, когда они могли работать, но простаивали в п.Чумикан. К примеру, в июле 2012 г. –– это три дня (31.07.2012г. (гос.№ м616ео) и 30-31.07.2012г. (м072ем)), в августе 2012 –– это одиннадцать дней (01.08.2012г. (м072ем), 11.08.2012г. (м615ео), 12.07.2012г. (м616ео, м072ем, м489ох, м615ео)…) и т.д. в соответствии с представленным расчетом. При этом из письменных и устных пояснений истца следует, что расчет произведен также исходя из возможности работы двух КАМАЗов во вторую 12-часовую смены в сутки (с учетом двух «запасных» водителей). Кроме того, в расчете платы истцом
расчетом за фактически отработанное время. Далее, он вновь уехал на заработки в другой регион России (в период с 22.04.2018 до середины мая 2018 года). <данные изъяты> ФИО4 он знает, что в период его (ФИО2) отсутствия на рабочем месте ФИО60 самостоятельно исполнял за него его трудовые обязанности. По возвращении из командировки, он, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности передал ФИО60 денежные средства за ранее отработанное время, исходя из произведенного ФИО60 расчета. За время его трудовой деятельности в <данные изъяты> исполняли друг за друга трудовые обязанности с последующим расчетом за фактически отработанное время либо меняясь рабочими сменами . Из показаний ФИО64, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с УПК РФ, следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В начале марта 2018 года, он, находясь в помещении по адресу: <адрес>, обратился к ФИО60, которому пояснил,
