Решение № 2-1724/2013 от 05.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
проведения» является субъективным, не соответствующим требованиям раздела №*** Положения, утв. Распоряжением от *** №***. Аттестация ФИО8 проводилась не в связи с крушением поездов, а в связи с восстановлением на работе. Поэтому ревизор Ильин мог быть в составе аттестационной комиссии в качестве эксперта, но не членом комиссии. За 21 год работы на железнодорожном транспорте ФИО8 не допустил ни одного схода и крушения поездов. Регулярно выявлял неисправности, за что неоднократно поощрялся работодателем, имеет звание «Лучший командир среднего звена на железнодорожном транспорте», дважды награждался именными часами Начальника дороги, Почетной грамотой руководства дороги и Президиума Дорпрофсожа. В ***. занял третье место в конкурсе «Лучший командир среднего звена». В ***. получил премию за преданность компании, которая согласно Положению о выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании, утв. Распоряжением ОАО «РЖД» от *** №***, выплачивается за "продолжительную эффективную и качественную работу работникам, обладающим необходимой профессиональной компетенцией и навыками, обусловленными соответствующим образованием, профессиональной подготовкой
