сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Исследовав представленные сторонами по делу доказательства, арбитражные суды сделали обоснованный вывод о том, что предпринимателем не представлено по договору с ООО "Стройград" - заданий комитента; в отношении всех договоров комиссии - документов, подтверждающих выплату комиссионного вознаграждения. Не представлено доказательств того, что предприниматель учитывал комиссионныевознаграждения в составе налоговой базы по НДС, НДФЛ и ЕСН. На основании представленных доказательств суды правомерно сделали вывод о том, что предприниматель вел учет хозяйственных операций не в полном объеме, а лишь в объеме, касающимся получения налоговой выгоды. Согласно представленным предпринимателем доказательств, по договору комиссии от 02.07.2007 № РТ/11, согласно отчета комиссионера за август 2007 года в рамках исполнения поручения комитента предприниматель получил 1 164 653 руб. Указанные денежные средства были перечислены третьими лицами (ООО "Антарес", ООО "СтройСервисКапитал").
комиссионер принимает на себя обязательства по поручению комитента совершить от своего имени, но за счет комитента сделки до реализации третьим лицам продовольственных товаров (оптовая продажа). Пунктом 4.1. предусмотрено, что за услуги, оказываемые комиссионером, комитент выплачивает комиссионноевознаграждение, размер, сроки и порядок выплаты которого зависят от объема, своевременности и качества оказанных комиссионером услуг. В соответствии с условиями договора, сумма комиссионного вознаграждения определяется на основании дополнительных соглашений и должна составлять не менее 1 500 000 руб. в квартал. В соответствии со ст. 207 и п. 2 ст. 235 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Согласно ст.ст. 209, 210, 221 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, уменьшенные на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. В соответствии с п. 2 ст. 236 и п. 3 ст. 237
ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») выполнены не ими, а другими лицами. Установлено, что представленные документы содержат недостоверные сведения, что не позволяет их рассматривать в качестве надлежащих документов для отнесения на доходы в виде комиссионного вознаграждения с выручки от реализации товаров по комитентам ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Настоящей проверкой установлено, что ФИО1 включено в состав доходов комиссионноевознаграждение от комитентов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на основании недостоверных документов, содержащих неполные, противоречивые, недостоверные сведения, допущено необоснованное занижение дохода с целью минимазации налоговой базы по НДФЛ по ЕСН с доходов индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном
