Комиссия по инвалидности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст.56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании 23.11.2007г. суд заслушал свидетеля ФИО9, проживающего по адресу: <...>, родившегося 18.04.1979г. ФИО9 под подпись в протоколе судебного заседания предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Свидетель пояснил, что дважды утрачивал паспорта: в 2005 году и в ноябре 2007 года (о потере паспорта сделано заявление в милицию). По адресу регистрации: <...>, проживает с 1995 года. В настоящее время проходит комиссию по инвалидности . Участником ООО «Крепость» никогда не являлся и не является, в указанном обществе никогда не работал, договор подряда и договор субподряда и иные представленные из материалов дела документы с подписью ФИО9, в частности справки о стоимости работ, акты выполненных работ, не подписывал, подпись на документах проставлена не им. Ответчик отказался от заявленного ранее ходатайства о проведении судебно-почерковедческой экспертизы сфальсифицированной подписи директора ООО «Крепость» ФИО9, поскольку для проверки заявления о фальсификации достаточно показаний свидетеля,