Комиссия по нефинансовым активам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Оценивая представленное ответчиком доказательство, суд первой инстанции обоснованно привел следующий порядок списания объектов нефинансовых активов. Акт о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств) формы 0504104 составляется комиссией по поступлению и выбытию активов на основании решения указанной комиссии, о необходимости списания объектов основных средств, нематериальных активов, иных материальных ценностей (кроме сырья, материалов, а также готовой продукции, произведенной учреждением). К оформленному Акту о списании прикладываются копии Инвентарных карточек учета нефинансовых активов по форме 0504031, сформированные на дату составления Акта о списании (при наличии). К оформленному Акту о списании прикладываются копии Инвентарных карточек учета нефинансовых активов, сформированные на дату составления Акта о списании (при наличии) Акт о списании подписывается членами комиссии по поступлению и выбытию активов. После принятия оформленного Акта о списании, утвержденного руководителем, бухгалтер (иное должностное лицо, на которое

действующим законодательством порядке. Ущерб определяется комиссией, назначаемой ссудодателем, с привлечением уполномоченных служб. Пунктами 4.4 и 4.5 договора (в редакции соглашения) установлено, что ссудодатель несет ответственность за гибель и порчу имущества, произошедшую по его вине. В случаях, указанных в пунктах 4.2, 4.4 договора ссудополучатель восстанавливает имущество за счет собственных средств и предоставляет ссудодателю копии подтверждающих документов, либо возмещает ущерб, причиненный ссудодателю, в установленном действующим законодательством порядке; размер ущерба, подлежащего возмещению ссудодателю, определяется комиссией по поступлению и выбытию нефинансовых активов ссудодателя. Таким образом, положениями статьи 696 ГК РФ и пунктами 4.2 — 4.5 договора предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи несет ссудополучатель. Ссудодатель несет ответственность за гибель и порчу имущества, произошедшую по его вине. В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункты

СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области заинтересованным лицом указано на необходимость представления дополнительных документов, а именно: 1. В отношении «Ангар металлический»: - документ, подтверждающий согласие собственника имущества на снос объекта в 2009 г. (справка от 15.11.2017 № 65 «О сносе объекта» подтверждает снос и снятие с технического учета, а не отсутствие объекта недвижимости на местности), документы по демонтажным работам в 2009 г.; - протокол заседания комиссии по подготовке и принятию решения о списании федерального имущества за 2009 г.; - инвентарная карточка учета нефинансовых активов с отметкой о выбытий объекта; - выписки из ЕГРН, выданные не ранее чем за три месяца до их направления в ТУ Росимущества в Новосибирской области, содержащие сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный под объектом недвижимого имущества, подлежащим списанию, и о зарегистрированных правах Учреждения на объект недвижимости; - необходимо пояснить наличие остаточной стоимости в 2019 г. снесенного в 2009 г. объекта. 2. Жилой дом,

данные денежные средства тратятся на нужды учреждения, ему говорил ФИО1, каких-либо чеков о покупке вышеуказанного имущества ему не предоставлялось. К осени 2018 года металл с территории открытого склада промышленной зоны был вывезен и сдан, осужденный Свидетель №22 контролировал работу осужденных. Указанные показания были подтверждены Свидетель №20 в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1; - показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она работает в должности бухгалтера по Нижегородской области, и являлась членом внутрипроверочной комиссии, в целях проверки нефинансовых активов . ДД.ММ.ГГГГ комиссия осуществляла инвентаризацию товароматериальных ценностей, часть товароматериальных ценностей (станков по металлообработке) находилась на территории , члены комиссии Свидетель №6 и ФИО70 проходили на территорию ФКУ , где под краном-балкой было организовано место складирования станков и лома металла; в ходе визуального осмотра площадки ими было установлено наличие станков, затем была подписана инвентаризационная опись; - аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, являвшегося начальником отдела комендантского бытового интендантского и хозяйственного обеспечения по Нижегородской области,