Определение № А12-7232/10 от 23.01.2017 АС Волгоградской области
запрос от ООО «Региональный центр оценки и экспертизы собственности». На стр. 11 Заключения Эксперт указывает: «Данный ответ не принят к расчету в качестве объекта-аналога, так уже фигурировал в деле ранее. Ответ предоставлялся одной из заинтересованных сторон разбирательства в качестве коммерческого предложения. При запросе Эксперта, оценочная компания не может противоречить своему же коммерческому предложению, в связи с чем ставится под сомнение независимость такого ответа оценочной компании» В соответствии со ст. 16 Закона об оценочной деятельности: «Юридическое лицо не вправе заключать договор на проведение оценки с заказчиком в случаях, если оно имеет имущественный интерес в объекте оценки и (или) является аффилированным лицом заказчика, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Данные о том, что ООО «РЦО и ЭС» имеет имущественный интерес в объекте оценки и (или) является аффилированным лицом заказчика оценки Экспертом не указаны. Довод о необходимости исключения ответа данной компании, основывается фактически на домыслах эксперта, а не на нарушениях