кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1 о взыскании 25 778 руб. 60 коп. - задолженности по оплате коммунальныхуслуг за отопление в период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в отношении нежилого помещения, расположенного в жилом многоквартирном доме № 14А по ул. Володарского в г. Мурманске, а также 210 руб. за получение выписки из ЕГРП. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 36, 154, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены теплоснабжающая организация - публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ», а также ФГБУ «ФКП Росреестра по Мурманской области». С учетом мнения представителей сторон, обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей ПАО «Мурманская
11,00 руб. за 1 кв.м. занимаемой площади. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальныеуслуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Муниципальное образование «город Вышний Волочек» в спорные периоды являлось собственником помещения в обслуживаемом ответчиком доме. Истец выполнил расчет исходя из площади 328,9 кв.м. принадлежащего ответчику помещения № 1002 по адресу: <...>. Факт владения ответчиком помещения указанной площади подтвержден сведениям ЕГРП (выписка № 90-27400858 от 27.10.2016) и отзывом ФГБУ "ФКП Росреестра " по Тверской области. Ответчик, в свою очередь, настаивает на принадлежности ему на праве собственности нежилого помещения меньшей площадью - 229,0 кв. м., что
98 266 руб. 40 коп. сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД с июля 2013 по октябрь 2014, 38 195 руб. 47 коп. пени за просрочку оплаты жилищно- коммунальныхуслуг, 20 000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, а также 1 400 руб. судебных расходов за предоставление выписок. Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать основной долг на 96 174 руб. 89 коп. за период с июля 2013 до 20.10.2014, 37 512 руб. 16 коп. пени с 11.08.2013 по 11.09.2016, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 600 руб. судебных расходов оплаты за предоставление Выписки о собственности в Росреестре , 200 руб. за предоставление ВЫПИСКИ ИЗ ЕГРЮЛ сведений о месте регистрации Ответчика в Межрайонной ИФНС №8. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения
