инстанциями правильно установлено, что <дата> в 18:00:09 на перекрестке ул. Ленина и ул. Воровского г. ФИО2, в нарушение п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», собственником (владельцем) которого является ООО «Вяткашинсервис», не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства - комплекс программно-технический измерительный «Одиссей », сертификат RU.C.28.004.А № 34814, серийный номер 18/12, свидетельство о проверке № 65-10/51, действительно до 25 июля 2016 года). При вынесении постановления о назначении ООО «Вяткашинсервис» административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено
рублей за то, что он 06.09.2018 в 14:50:06 на перекрестке улиц (адрес), управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер), не выполнил требования правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки: комплекс программно-технический измерительный «ОДИССЕЙ », сертификат RU.С.28.004.А № 34814. Свидетельство о поверке № 36/13. Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04 декабря 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения. В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, должностное лицо просит решение судьи отменить. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для
инстанциями правильно установлено, что <дата> в 05:29:53 на перекрестке ул. Воровского и пр. Октябрьский г. Кирова, в нарушение п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», собственником (владельцем) которого является ООО «Вяткашинсервис», не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства - комплекс программно-технический измерительный «Одиссей », сертификат RU.C.28.004.А № 34814, серийный номер 15/12, свидетельство о проверке № 65-10/48, действительно до 25 июля 2016 года). При вынесении постановления о назначении ООО «Вяткашинсервис» административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено
в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. Как следует из материалов дела, <дата> в 16:55:55 на перекрестке ул. Преображенская и пр. Октябрьский г. ФИО2 водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», собственником которого является ООО «АвтоПартнер», не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД Российской Федерации. Данное нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства - комплекс программно-технический измерительный «Одиссей », сертификат RU.C.28.004.А № 34814, серийный номер 11/12, свидетельство о проверке № 65-10/44, действительно до 25 июля 2016 года). Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении жалобы заявителя на постановление должностного лица, судья районного суда правильно установил все фактические
режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Как следует из материалов дела, <дата> в 18:06:40 на перекрестке ул. Преображенская и пр. Октябрьский г. Кирова водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», собственником которого является ООО «Вяткашинсервис», не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД Российской Федерации. Данное нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства - комплекс программно-технический измерительный «Одиссей », сертификат RU.C.28.004.А № 34814, свидетельство о проверке № 65-10/44, действительно до 25 июля 2016 года, заводской номер 11/12), При вынесении постановления о назначении ООО «Вяткашинсервис» административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено
