об оспаривании решений административного органа. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках исполнения распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.09.2018 № 2101-р реализует инвестиционный проект «Строительство второй ВЛ 220 кВ Минусинская опорная - Камала-1 ориентировочной протяженностью 445 км» (далее – Титул), включенный в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года. Данный проект является этапом в реализации стратегии развития энергетической инфраструктуры Восточной Сибири и Дальнего Востока и неразрывно связан с обеспечением развития Восточного полигона БАМа и Транссиба. Реализация осуществляется в составе комплексного проекта «Развитие электросетевой инфраструктуры на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, в том числе связанной с расширением пропускной способности БАМа и Транссиба». На территории нескольких муниципальных образований Красноярского края осуществляется строительство следующих объектов
представителя. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учетом ходатайства Учреждения не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.09.2018 № 2101-р утвержден комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года. В рамках выполнения мероприятий, предусмотренных комплексным планом, осуществляется реконструкция аэропортового комплекса «Талаги». Указанный объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 29:16:064702:72. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2022 земельный участок площадью 6 376 823 кв. м с кадастровым номером 29:16:064702:72 относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для размещения объектов воздушного транспорта; в отношении земельного участка
определено, что контракты «под ключ» в отношении объектов, включенных в Перечни ОКС для реализации нацпроектов, являются так называемыми «смешанными» контрактами, которые содержат в себе элементы контрактов как на выполнение проектно-изыскательских работ, так и контрактов на выполнение подрядных строительных работ. В связи с этим, по мнению антимонопольного органа, такие «смешанные» контракты «под ключ» должны соответствовать требованиям Закона о контрактной системе к обоим вышеуказанным видам контрактов. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.09.2018 № 2101-р утвержден Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, разработанный в соответствии с Указом Президента России от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В план включены 11 федеральных проектов, в том числе Федеральный проект «Железнодорожный транспорт и транзит», при этом проект «Электрификация участка Ртищево-Кочетовка Юго-Восточной железной дороги» не включен в Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
оставить без изменения. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом первой инстанции норм материального и соблюдения норм процессуального права, Четырнадцатый арбитражный апелляционный установил следующее. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.09.2018 № 2101-р утвержден комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры Российской Федерации на период до 2024 года. В рамках реализации указанного распоряжения 24.01.2023 Учреждением (заказчик) и акционерным обществом «Монолитное Строительное Управление - 1» (подрядчик) заключен государственный контракт № РТМ-200/22 на выполнение работ по строительству объекта «Реконструкция аэропортового комплекса «Талаги» (г. Архангельск)». Указанный объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 29:16:064702:72. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2022 земельный участок с кадастровым номером 29:16:064702:72
лист судом общей юрисдикции, суд находит их уважительными. Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что в целях исполнения постановленного судебного акта МБОУ «СОШ» г. Сафоново Смоленской области неоднократно обращалась в комитет по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» с ходатайством о выделении денежных средств в размере 100 000 рублей на приобретение электрострелкового тренажера для проведения занятий учащихся по начальной военной подготовке: было получено сообщение, что приобретение данного учебного оборудования включено в Комплексный план модернизации общего образования муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на дд.мм.гггг. Из документов дела усматривается, что во исполнение судебного акта комитет по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» в свою очередь по данному вопросу вел переписку с Департаментом Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи. До настоящего времени денежные средства на приобретение учебного оборудования не выделены. В план модернизации МОУ СОШ г. Сафоново на дд.мм.гггг внесено приобретение оборудования для тира (п. 1.3.). По
препятствующие школе добровольно исполнить судебное постановление, на основании которого выдан исполнительный лист судом общей юрисдикции, суд находит их уважительными. Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что в целях исполнения постановленного судебного акта МБОУ «СОШ» г. Сафоново Смоленской области неоднократно обращалась в комитет по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» с ходатайством о выделении денежных средств на приобретение и установку забора. Из документов дела усматривается, что приобретение данного учебного оборудования включено в Комплексный план модернизации общего образования муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на 2011-2013 года. По мнению суда, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ» г. Сафоново Смоленской области в несвоевременном исполнении решения суда и дают основания для освобождения ее от взыскания исполнительского сбора. Несвоевременное исполнение истцом требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок с учетом определенного законодательством механизма исполнения возложенной на данный уполномоченный орган обязанности обусловлено наличием объективных обстоятельств, находящихся
обстоятельства, препятствующие школе добровольно исполнить судебное постановление, на основании которого выдан исполнительный лист судом общей юрисдикции, суд находит их уважительными. Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что в целях исполнения постановленного судебного акта МКОУ «В. ООШ» Сафоновского района Смоленской области неоднократно обращалась в комитет по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» с ходатайством о выделении денежных средств на установку ограждения. Из документов дела усматривается, что приобретение данного учебного оборудования включено в Комплексный план модернизации общего образования муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на дд.мм.гггг года. По мнению суда, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины МКОУ «В. ООШ» Сафоновского района Смоленской области в несвоевременном исполнении решения суда и дают основания для освобождения ее от взыскания исполнительского сбора. Несвоевременное исполнение истцом требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок с учетом определенного законодательством механизма исполнения возложенной на данный уполномоченный орган обязанности обусловлено наличием объективных обстоятельств, находящихся вне контроля
исполнительный лист судом общей юрисдикции, суд находит их уважительными. Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что в целях исполнения постановленного судебного акта МБОУ «СОШ» г. Сафоново Смоленской области неоднократно обращалась в комитет по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» с ходатайством о выделении денежных средств на приобретение полосы препятствий и электронного стрелкового тира для проведения занятий учащихся по начальной военной подготовке: было получено сообщение, что приобретение данного учебного оборудования включено в Комплексный план модернизации общего образования муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на дд.мм.гггг. До настоящего времени денежные средства на исполнение решения суда школе не выделены. По мнению суда, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ» г. Сафоново Смоленской области в несвоевременном исполнении решения суда и дают основания для освобождения ее от взыскания исполнительского сбора. Несвоевременное исполнение истцом требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок с учетом определенного законодательством механизма исполнения
