средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. В заявлении ООО «Заря» от 21.10.2016 отражено, что истец ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания, Правилами банковского счета, Правилами ЦС ДБО и приложениями к ним, выражает свое согласие с ними, включая условия применения ответственности и тарифов (тарифных планов) (пункт 4 заявления - т. 1 л.д. 84). При этом, отношения граждан, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, а также государственных органов, осуществляющих контроль на территории Российской Федерации за проведением операций с денежными средствами или иным имуществом, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма регулируются Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма ». К числу требований банковского законодательства, предъявляемых к операциям по исполнению кредитными организациями платежных поручений, относятся требования Закона о противодействии легализации преступных доходов, которые
комплексного обслуживания и пункта 15 тарифного плана «Дистанционный». Включение спорных условий в договор ставит Банк в более выгодное положение и позволяет ему извлечь необоснованное преимущество. При указанных обстоятельствах Банк как сильная сторона в спорном правоотношении злоупотребил своим правом на включение обременительного условия о комиссии, списав в последующем в безакцептном порядке денежные средства со счета клиента. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25), если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ). Условие договора о взимании комиссии за совершение операций, которые несут репутационный риск для Банка, противоречит существу законодательного регулирования механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма
применялась комиссия в размере 15% от суммы операции, применение которой обосновывает ответчик на основании пункта 2.1.4 договора комплексного обслуживания и пункта 15 тарифного плана «Стартовый», а именно: выявление обстоятельств, дающих основание полагать, что операции по счету клиента несут репутационный риск для банка. Общий размер произведенного ответчиком списания денежных средств с расчетного счета истца с применением названной комиссии составляет 303 046,45 рублей. При этом судами установлено, что применение указанной комиссии произведено Банком в одностороннем порядке, доказательств распоряжений Общества на такое списание материалы дела не содержат. Между тем осуществление банком действий по списанию с расчетного счета истца комиссии за непредставление документов по запросу формой контроля, осуществляемой в рамках Федерального закона № 115-ФЗ, не является. Федеральный закон № 115-ФЗ, равно как и иные федеральные законы, не содержат положений, позволяющих кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальные меры ответственности, в частности, взимание комиссий или штрафных санкций. Предусмотренная
о противодействии терроризму и экстремизму на территории Белорецкого района и г. Белорецк и запрашивалась информация о наличии комплексного плана противодействия терроризму и экстремизму, обеспечения безопасности населения и территории муниципального район РБ на 2009-2012 годы, отчет о ходе реализации данного плана, а также проводились ли в 2010 году заседания антитеррористической комиссии, по каким вопросам и какие были приняты решения. Из письма Главы администрации муниципального района Белорецкий район РБ № от 25.03.2010 года видно, что комплексный план противодействия терроризму и экстремизму, обеспечения безопасности населения и территории муниципального района Белорецкий район РБ на 2009-2012 годы отсутствует, заседания антитеррористической комиссии в 2010 году не проводились. Из постановления Президиума Совета муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан № 181 от 14.04.2010 года «О ходе реализации Программы профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в муниципальном районе Белорецкий район РБ на 2007-2010 годы» видно, что Президиумом Совета муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан рекомендовано Главе администрации муниципального района
угроз террористического характера 05.10.2016 в Комплексный план внесены изменения, аналогичные изменения внесены в соответствующий Комплексныйплан Республики Башкортостан. В частности, главам органов местного самоуправления в целях предупреждения рецидивов террористической и религиозно-экстремисткой деятельности надлежало в срок до 01.03.2017 внести функции по организации и реализации мероприятий Комплексного плана и других мероприятий по противодействию идеологии терроризма в уставы органов местного самоуправления и должностные регламенты (обязанности) лиц, ответственных за исполнение указанных функций. Кроме того, мероприятия Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в РБ подлежали учету в текущих и перспективных планах деятельности органа местного самоуправления. Между тем, в ходе проверки Благовещенской межрайонной прокуратурой деятельности муниципалитета в данном направлении деятельности выявлены существенные недостатки и упущения, влияющие на реализацию полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму », иными подзаконными нормативными актами в рассматриваемой сфере деятельности. Несмотря на актуальность и значимость
апреля 2022 года р.п. Вача 1 апреля 2022 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре судебного заседания Тонковой С.В., с участием процессуального истца зам. прокурора Вачского района Нижегородской области Владимировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вачского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации р.п.Вача Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексногопланапротиводействия идеологии терроризма в РФ на 2013-2018г.г., утвержденного Президентом РФ 26.04.2013 и Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в РФ на 2019-2023 г.г., утвержденного Президентом РФ 28.12.2018 в текущих и перспективных планах деятельности органа местного самоуправления, внести функции по организации и реализации мероприятий Комплексных планов и других мероприятий по противодействию идеологии терроризма в уставы органов местного самоуправления и должностные регламенты(обязанности) лиц, ответственных за исполнение указанных функций, УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с
2022 года р.п. Вача 1 апреля 2022 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре судебного заседания Тонковой С.В., с участием процессуального истца зам. прокурора Вачского района Нижегородской области Владимировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вачского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексногопланапротиводействия идеологии терроризма в РФ на 2013-2018г.г., утвержденного Президентом РФ 26.04.2013 и Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в РФ на 2019-2023 г.г., утвержденного Президентом РФ 28.12.2018 в текущих и перспективных планах деятельности органа местного самоуправления, внести функции по организации и реализации мероприятий Комплексных планов и других мероприятий по противодействию идеологии терроризма в уставы органов местного самоуправления и должностные регламенты(обязанности) лиц, ответственных за исполнение указанных функций, УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с
