подтверждающие применение метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки, в том числе: контракт, инвойс, упаковочные листы, коносаменты, письмо о нестраховании, паспорт сделки, пояснения по условиям продажи, а также КТС, ДТС-1, КДТ. Кроме того, Общество обратилось с заявлением от 13.05.2015 № 5 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорной ДТ в размере 278 023,88 руб. (вх. №. 19737 от 14.05.2015) в порядке статьи 90 ТК ТС и статьи 147 Закона № 311-ФЗ, приложив ДТС-1, ДТС-2, КТС, подтверждение уплаты таможенных пошлин, а также указав на ранее представлявшиеся документы, изменения в которые не вносились. Письмом от 16.05.2015 № 15-10/20460 Таможня оставила указанное заявление без рассмотрения в связи с непредставлением необходимых документов, а именно - платежного документа, подтверждающего уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату; документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов; образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате платежей. Полагая незаконным бездействие Таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных
фитосанитарных сертификатах, информации в коммерческих и транспортных (перевозочных) документах, представленных административному органу для проверки в рамках проведения последним фитосанитарного контроля. Из анализа представленных (без перевода на русский язык) для проведения контроля коносамента и фитосанитарных сертификатов невозможно установить отношение данных документов, несодержащих сведений об отличительных знаках продукции, к грузу, ввозимому по коносаменту в контейнере. Обратное в соответствии со статьей 65 АПК РФ заявителем не доказано и не следует из материалов дела. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что заявителем не подтверждено соблюдение одного из обязательных требований законодательства Российской Федерации и международного законодательства, а именно условия о предоставлении документа, международного образца , сопровождающего подкарантинную продукцию, удостоверяющего фитосанитарное состояние конкретной партии подкарантинной продукции, поскольку заявителем не доказано, что спорные фитосанитарные сертификаты выдавались на продукцию, которая прибыла в контейнере PHEU5604630 в порт Владивосток. Что касается ссылки общества на то, что судом первой инстанции не дана правовая оценка такому основанию для отказа в ввозе
вывоз товаров с таможенной территории Союза; 2) документы и (или) сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса». О принятых таможенным органом решениях в отношении теплохода «PLUTON», а также товарах, погруженных в грузовые трюма теплохода «PLUTON» по коносаменту № 1 от 06.12.2020 капитану теплохода «PLUTON» было направлено письмо уведомительного характера (исх. № 47-52/1839 от 23.12.2020 г.). 24.12.2020 в адрес ООО «АВРОРА ТРЕЙД» направлено письмо уведомительного характера (исх. № 47-52/1840 от 24.12.2020), о том, что в отношении проб и (или) образов товаров, отобранных в соответствии с Решением таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от 10.12.2020 № 10313110/101220/ПВ/000034 (акт отбора проб и (или) образцов товаров от 10.12.2020 №10313110/101220/000034) завершена таможенная экспертиза. А также о том, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 395 ТК ЕАЭС, для получения копии заключения таможенного эксперта от 22.12.2020 № 12406003/0031542 содержащего выводы в отношении товаров, задекларированных по ДТ №
осуществлена поставка следующего товара: «кружка детская 250 мл в упаковке, артикул ZH1202/H27, ZH 1203/H27, ZH1204/H27 в упаковке». Материалом изготовления данного товара, согласно коносаменту MAEU № 866106672, техническому описанию, дополнительному соглашению от <...> № 1, бланкам заказов покупателя от <...> г.№№ GCK-0000000001553596, GCK-0000000001553597, GCK-0000000001553598, GCK-0000000001655850, инвойс № 1553598-CI от <...> г., 1553597-CI от <...> г., 1553596-CI от <...> г., 1655850-CI от <...> г., упаковочным листам от <...> к указанным инвойсам, является – «керамика». В соответствии с указанным техническим описанием данного товара, артикулы: ZH1202/H27, ZH 1203/H27, ZH1204/H27, материалом изготовления данного товара является – «фаянс». В процессе таможенного оформления было принято решение о проведении исследований товара № 2, задекларированного по ДТ № 10317110/181013/0021586, в связи с чем должностным лицом Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни осуществлен отбор проб и образцов указанного товара (акт отбора проб и образцов от <...> № <...>). Согласно поступившему в Новороссийскую таможню заключению таможенного эксперта от <...> №
