Конституционно правовой статус и компетенция верховного суда рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

помимо документов, перечисленных в статье 38 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ, прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Из правового анализа вышеизложенных положений следует, что проверка конституционности оспариваемых административным истцом нормативных правовых актов – Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона от 21 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, а не суда общей юрисдикции. При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм судом правомерно отказано в принятии к производству данного административного коллективного искового заявления, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции Верховного Суда Республики Татарстан. Суд апелляционной инстанции с такими