Решение № А76-852/13 от 09.04.2013 АС Челябинской области
ходатайство подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о просмотре видеодисков: 1) Название: «Окончание ремонта теплотрассы на Романенко.mpg»; Выпуск от 10.11.2011; Официальная группа телерадиокомпании "МИАСС" В Контакте http://vk.coin/trk.miass; Сайт телекомпании http://перец-тв.рф/; Источник: www.youtube:com/watch?v=2fpSsieEXA4; 2) Видеосюжет Телекомпании ОТВ о теплотрассе на ул.Романенко в г.Миасс Челябинской области, источник: http://www.lobl.ru/news/o-lyudyakh/60-millionov-potratil-miass-na-teplotrassu-145412012012/?day=9&month=11&уеаг = 2011&view_archive=Y. Истец полагает, что данные видеозаписи подтверждают факт выполнения указанных работ ООО «ПЭК «Теплоснабжение», на первом видеодиске зафиксировано, как и.о. главы администрации Евгений Степовик на фоне работников ООО «ПЭК «Теплоснабжение» и выполняемых работ говорит о том, что проблема с ремонтом теплотрассы решена; на втором видеодиске зафиксировано интервью журналиста канала ОТВ от 09.11.2011 с начальником строительно-монтажного участка ООО «ПК «Теплоснабжение» ФИО3 Ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании 09.04.2013 судом и участниками процесса просмотрены вышеуказанные видеозаписи, которые в свою очередь приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 64, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом также заявлено ходатайство о вызове
