Контракт расторгнут по решению суда заключение нового договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора , является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или

истца 3 504 223,47 рублей. Признано незаконным решение муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 г.Углегорска Сахалинской области об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. В удовлетворении встречного искового требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 г.Углегорска Сахалинской области о признании муниципального контракта расторгнутым отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, общество «Дипстрой» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на наличие существенного изменения обстоятельств, из которых исходил истец при участии в конкурсе и заключении договора . Поясняет, что с целью выполнения всех фактически необходимых для безопасной эксплуатации кровли работ необходимо было существенно изменить техническое задание и локальный сметный расчет к договору, при этом изменились бы виды, объемы и стоимость работ более, чем на 10%, что противоречит положениям Федерального закона № 44-ФЗ «О

признании государственного контракта № Ф.27.2021 от 03.02.2021 расторгнутым на основании решения истца об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03.05.2021. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При принятии обжалуемого решения суд первой инстанции исходил из того, что ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора , правовых

закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", п. 7.1 ч. 7 Контракта, контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда либо в случае одностороннего отказа стороны Контракта от его исполнения в соответствии с гражданским законодательством. Учитывая изложенные обстоятельства, расторжение Контракта возможно только в судебном порядке. В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора , является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был