в обязательстве на основании сделки», правовой позицией, содержащейся в пункте 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, установив, что оспоренный договор цессии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы управления, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. Разрешая спор, суды исходили из того, что контракт теплоснабжения не содержит запрета на уступку прав требования, предметом договора цессии является денежное обязательство, а установленное законодателем ограничение не распространяется на уступку денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника. При этом необходимость изменения сведений в отношении исполнителя по контракту при совершении расчетных операций не может являться обстоятельством, свидетельствующим о существенном значении личности кредитора для должника. Ссылка управления на иную судебную практику подлежит отклонению
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, приказом Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (далее – Департамент) от 13.04.2017 № 1168 за Учреждением на праве оперативного управления закреплена котельная, расположенная по адресу Хабаровский край, г. Бикин, военный городок № 7, инв. № по г/п 351; по акту приема-передачи от 30.04.2020 указанная котельная передана ответчику. Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Учреждением (абонент/потребитель) 26.11.2018 заключен контракт теплоснабжения объектов Минобороны России № ИЦ-4, по условиям которого теплоснабжающая организация (поставщик) обязуется поставить абоненту (потребителю) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент (потребитель) принять и оплатить фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребленной тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно пункту 7.1 контракта учет поставляемой тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета, установленных
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и ФГБОУ ВО «Сибирская пожарно-спасательная академия» государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (потребитель) 19.03.2019 заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 6480 (с протоколом разногласий от 19.03.2019) согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на объект, находящийся в оперативном управлении у ответчика по адресу: <...> Октября, 97, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых
судом рассмотрена без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу в соответствии со статьями 261, 262, 267, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ООО «ТагилТеплоСбыт» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил (Заказчик) заключен контракт теплоснабжения № 1204/ТТС-ТС16 (л.д. 28-40), в соответствии с условиями которого ТСО приняла на себя обязательства подавать Заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 3), а Заказчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой
ЗВО» в соответствии с заключенным между ОАО «РЖД» и ФКУ «ОСК ЗВО» государственными контрактами. В соответствии с Актом определения единственного поставщика тепловой энергии от 30.09.2014, подписанным представителями истца, ФКУ «ОСК ЗВО» Калининградского управления военных сообщений, установлено, что Калининградская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» является единственным поставщиком тепловой энергии для нужд отопления указанных помещений. Также в данном акте указано, что поставляемая тепловая энергия генерируется на объектах и подается по коммуникациям, принадлежащим ОАО «РЖД». Государственный контракт теплоснабжения для нужд Учреждения в 2014-2015 годах № 28/2015/Т-З от 25.05.2015 сроком действия с 01.10.2014 по 31.12.2015 исполнен ФКУ «ОСК ЗВО». Однако по двум следующим госконтрактам, заключенным на 2016 и 2017 годы, оплата ФКУ «ОСК ЗВО» не производилась. Так, между ОАО «РЖД» (Теплоснабжающей организацией) и ФКУ «ОСК ЗВО (Абонентом (Заказчиком)) заключен Государственный контракт теплоснабжения для нужд Учреждения в 2016 году № 28/2016/Т-8 от 21.06.2016 (далее - Госконтракт на 2016 год) со сроком действия с 01.01.2016
проверки установлено, что 01 февраля 2016 г. контрактным управляющим агентства по занятости населения Астраханской области ФИО1 размещено в единой информационной системе извещение о проведении закупки у единственного поставщика оказания услуг по теплоснабжению. 08 февраля 2016 г. заказчик, на основании п. 1 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключил с ООО «Лукойл-ТТК» государственный контракт теплоснабжения № 364, пунктом 8.1 которого установлено, что «настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свои действия на правоотношения, возникшие с 01 января 2016 г.». Должностным лицом указано, что контракт о теплоснабжении заключен в устной форме еще 01 января 2016 г., что подтверждается актом приемки - передачи от 31 января 2016 г. об оказанных услугах за январь 2016 г. 07 июля 2016 г. в отношении контрактного управляющего по осуществлению закупок
с дополнительным соглашением от 21 ноября 2016 года №3 изменен объем услуг по поставке электрической энергии (мощности) до 92454 кВт.ч и изменена первоначальная цена контракта, которая составила <.......>; таким образом объем услуг по поставке электрической энергии (мощности) уменьшился на 27546 кВт.ч., или на 22,99% от первоначального объема услуг контракта, а также цена данного контракта уменьшилась на <.......> или на 28,09% от первоначальной цены. Кроме того, государственным заказчиком ГБПОУ «ПУ № 1» заключен с <.......>» контракт теплоснабжения №11-1152 от 12 февраля 2016 года на поставку тепловой энергии в горячей воде в количестве 930 Гкал и теплоносителя в количестве 1345 м3 на общую сумму 887087,60 рублей, который подписан со стороны заказчика директором ГБПОУ «ПУ № <...>» ФИО1 В рамках исполнения контракта теплоснабжения ГБПОУ «ПУ №1» заключены с <.......> два дополнительных соглашения от 25 октября 2016 года №1, от 27 декабря 2016 года №2, которые со стороны заказчика подписаны директором ГБПОУ «ПУ №1»
котлом водогрейным «... ...» мощностью ... Гкал/ч, с котлом водогрейным «...» мощностью ... Гкал/ч, заключив договор теплоснабжения ...» на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ...» на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду; -взрывопожароопасного производственного объекта ... класса опасности (котельной), расположенного по адресу: ..., с котлом водогрейным «... мощностью ... Гкал/ч, с двумя водогрейными котлами «...» мощностью ... Гкал/ч, заключив Государственный контракт ... Государственный контракт теплоснабжения ... от ... с Государственным учреждением- Отделением Пенсионного фонда РФ ... на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду (ГВС), договор теплоснабжения ... А.А.А. на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ... от ... с ООО «...» на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ... с П.Н.А. на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор
0, 264 Гкал/ч, заключив договор теплоснабжения ... от ... с ... на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ... от ... с ... на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду; -взрывопожароопасного производственного объекта III класса опасности (котельной), расположенного по адресу: ... с котлом водогрейным ... мощностью 0, 462 Гкал/ч, с двумя водогрейными котлами ... мощностью 0,7 Гкал/ч, заключив Государственный контракт ... от ..., Государственный контракт теплоснабжения ... от ... с ... на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду (ГВС), договор теплоснабжения ... от ... с А.А.А. на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ... от ... с ... на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ... от ... с П.Н.А. на подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель и горячую воду, договор теплоснабжения ...
