ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контролер продукции обогащения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-4674/2021 от 24.01.2022 АС Забайкальского края
во исполнение определения суда представлен акт от 15.06.2021 обследования жилищно-бытовых условий проживания должника. Согласно акту обследования по адресу ул.2-я Железнодорожная д.25, кв.1, г.Сретенск, Забайкальский край проживают ФИО3 04.03.1983, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В квартире хорошие условия проживания, чисто, порядок. Имеется необходимая мебель, продукты питания в достаточном количестве, детские вещи в достатке. Должницав качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет. В соответствии с представленной копией трудовой книжки трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Маломырский рудник» в должности контролера продукции обогащения 3 разряда. Доказательств увольнения с работы в материалы дела не представлено. Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2018 год в МУК БИКДО Городского поселения «Сретенское» общая сумма дохода составила 151 523,74 руб., сумма налога удержанная 17514 руб.; - за 2019 года в МУК БИКДО Городского поселения «Сретенское» общая сумма дохода составила 234 893 руб., сумма налога удержанная 28 352 руб.; - за 2020 год в МУК БИКДО Городского
Решение № А47-9559/2023 от 26.07.2023 АС Оренбургской области
в размере 353 902,61 руб. Доказательств погашения задолженности ФИО1 в материалы дела не представила. Согласно описи имущества гражданина, у ФИО1 не имеется в собственности движимого имущества, открытых счетов в банках с положительным остатком, на праве собственности имеется квартира. Согласно свидетельству № 659626 брак с ФИО3 расторгнут. Согласно свидетельству о рождении и справке от ГБПОУ "Орский колледж искусств", ФИО1 имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время работает в АО "ОРМЕТ" в должности контролера продукции обогащения , что следует из электронной трудовой книжки. Общая сумма дохода в 2023 году составила 38245,58 руб., в 2022 году - 242964,65 руб. В качестве индивидуального предпринимателя и руководителя (учредителя) не зарегистрирована, получателем пенсии не является. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества
Решение № А78-4674/2021 от 04.10.2021 АС Забайкальского края
исполнение определения суда представлен акт от 15.06.2021 обследования жилищно-бытовых условий проживания должника. Согласно акту обследования по адресу ул.2-я Железнодорожная д.25, кв.1, г.Сретенск, Забайкальский край проживают ФИО3 04.03.1983, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В квартире хорошие условия проживания, чисто, порядок. Имеется необходимая мебель, продукты питания в достаточном количестве, детские вещи в достатке. Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет. В соответствии с представленной копией трудовой книжки трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Маломырский рудник» в должности контролера продукции обогащения 3 разряда. Доказательств увольнения с работы в материалы дела не представлено. Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2018 год в МУК БИКДО Городского поселения «Сретенское» общая сумма дохода составила 151 523,74 руб., сумма налога удержанная 17514 руб.; - за 2019 года в МУК БИКДО Городского поселения «Сретенское» общая сумма дохода составила 234 893 руб., сумма налога удержанная 28 352 руб.; - за 2020 год в МУК БИКДО Городского
Определение № А33-10636/2021 от 24.08.2021 АС Красноярского края
дату подачи заявления размер предъявленных и непогашенных требований должника составляет 3 520 147,91 руб., в том числе перед ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО КБ «РусНарБанк», Банк союз (АО), Банк ВТЮ (ПАО), ПАО КБ «Восточный», МУП ГЖКУ. Из заявления должника и приложенных к заявлению документов, следует, должник состоит в браке с ФИО2. Должник указывает, что несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет. Согласно копии трудовой книжки заявитель трудоустроена в ООО «Боголюбовское», в должности контролера продукции обогащения 4 разряда. В материалы дела должником приложены копии справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018,2019,2020,2021 год. Согласно описи имущества, представленной должником, у должника в собственности имеются автомобили: - KIA SK3 (SOUL), идентификационный номер <***>, стоимостью 1 590 000,00 руб.; - KIA SK3 (SOUL), идентификационный номер <***>, стоимостью 1 300 000,00 руб. Должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края согласно чеку-ордеру № 19 от 04.06.2021, перечислены денежные средства для выплаты
Решение № 2-79 от 16.02.2011 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
«О трудовых пенсиях в РФ» №173- ФЗ от 17.12.2001 года. При исчислении стажа на соответствующих видах работ Комиссией по реализации пенсионных прав застрахованных лиц Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Облученскому району исключены следующие периоды: ДАТА в должности пробоотборщика ОТК, контролера готовой продукции ОТК Комбината «Хинганолово» - не соответствие наименование организации и наименование профессии спискам: № 2 от 22.08.1956г. №1173 (контролеры ОТК на горячих участках работ), №2 от 26.01.1991г. №10 ( контролер продукции обогащения ) В архиве имеются документы (расчетные ведомости, приказы) структурных подразделений комбината «Хинганолово» - обогатительная фабрика, рудник, ОТК, лаборатории и т.д. Нет подтверждения, что ОТК относилось именно к обогатительной фабрике; ДАТА в должности контролера ОТК Комбината «Хинганолово» - не соответствие наименования профессии списку: № 2 от 26.01.1991 года №10 (контролер продукции обогащения), ДАТА в должности контролера готовой продукции сушильного отделения ОТК Комбината «Хинганолово» - не соответствие наименования профессии списку: №2 от 26.01.1991г. №10 (контролер
Решение № 2-1241/19 от 18.02.2020 Губкинского городского суда (Белгородская область)
в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области и с учетом заявления об изменении исковых требований просит суд обязать АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» внести изменения в запись № от 04.07.1985 г. в части принятия на работу в ОТК на участок обогатительных фабрик № 1 и № 2 в качестве контролера 3 разряда, указав контролер продукции обогащения 3 разряда; признать недействительной запись № от 10.07.1986 года в части наименования профессии лаборант физико-механических испытаний по 3 разряду в Центральную заводскую лабораторию, обязав АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в части наименования профессии внести новую запись контролер продукции обогащения 3 разряда в Центральную заводскую лабораторию; признать недействительной запись № от 01.07.1987 года в части наименования профессии «контролер продуктов обогащения», обязав АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» внести новую запись «контролер продукции обогащения 3 разряда» в Центральную