ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контролер радиоэлектронной аппаратуры и приборов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-14243/2021 от 30.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
необходимых сведений или предоставлении недостоверных сведений финансовому управляющему или суду, сокрытии или уничтожении имущества, в материалах дела отсутствуют. С ходатайством об истребовании у должника сведений и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, финансовый управляющий должника в арбитражный суд не обращался. Какие-либо активы у должника не выявлены; дебиторской задолженности, иного имущества должника, подлежащего реализации в процедуре банкротства, финансовым управляющим не выявлено. Как указывалось ранее, должник трудоустроена в АО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» в должности контролера радиоэлектронной аппаратуры и приборов 3 разряда. В соответствии со справками 2-НДФЛ, доход должника от трудовой деятельности составил за 2017 год 276 259,61 рубля, за 2018 год – 330 196,74 рубля, за 2019 год – 385 022,50 рубля, за 2020 год – 371 479,00 рубля, за период с января по март 2021 года – 99 425,61 рубля. Доказательств наличия у должника скрытых источников дохода и их использование ФИО2 по собственному усмотрению без ведома финансового управляющего, в материалах
Решение № А23-4642/20 от 13.08.2020 АС Калужской области
площадью 11,7 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенное по адресу: <...>, номер на поэтажном плане 6. Согласно предоставленной УМВД России по Калужской области справки № б/н от 20 июня 2020 года, у ФИО1 на праве собственности имеется следующее транспортное средство: Чери СУВ Т2 (SQR7247). Должник состоит в браке, согласно свидетельству о заключении брака от 14 апреля 2018 года. В настоящее время, ФИО1 трудоустроена, работает в ЗАО "Энергомаш", на должности контролера радиоэлектронной аппаратуры и приборов , в отделе технического контроля. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено. Тем самым имеет место неплатежеспособность должника и недостаточность у него имущества для удовлетворения требований кредиторов, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил. Как предусмотрено п. 2 ст.
Определение № А56-59498/17 от 16.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
договору <***> от 23.11.2016 перед АО «ОТП Банк» в размере 131 176 руб. 62 коп.; задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2016 перед ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в размере 230 000 руб.; задолженность договору микрозайма № 20/35275 от 28.02.2017 перед ООО «Микрокредитная компания «Бутик финансовых решений» в размере 45 000 руб. В настоящее время недвижимое имущество, а также имущественные права у должника отсутствуют. Должник работает в ПАО «Техприбор» в должности контролера радиоэлектронной аппаратуры и приборов ; заработная плата составляет около 35 000 руб. Поскольку обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве имеются основания для признании обоснованным заявления должника и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его
Решение № 2-186/18 от 03.10.2018 Макушинского районного суда (Курганская область)
по 05 июня 1991 г. в должности контролера радиомонтажных работ участка КРС, контролера радиоэлектронной аппаратуры приборов и приборов БТК должности, предусмотренной Списком, была назначена экспертиза условий ее труда (л.д. 101-102). Согласно экспертному заключению № от 07 августа 2018 года следует, что специфика деятельности предприятия ПО «<данные изъяты>» - производство радиоаппаратуры, указанным «Общесоюзным классификатором» и ЕТКС выпуска № 21 разделом «Производство радиоаппаратуры и аппаратуры проводной связи» предусматривает следующее полное наименование профессии ФИО1 – контролер радиоэлектронной аппаратуры и приборов . В характеристику работ профессии «контролер радиоэлектронной аппаратуры и приборов» согласно ЕТКС входит выполнение работ: контроль, испытание, приемка и сдача по чертежам, схемам и техническим условиям (ТУ) узлов, элементов, блоков и приборов радиоэлектронной аппаратуры, аппаратуры средств связи и ЭВМ различной сложности; проверка блоков расчетно-решающих механизмов и приборов по ТУ и специальным таблицам на точность, электрическая проверка до и после проведения испытаний узлов, элементов, приборов, механизмов, катушек, трансформаторов и контурных катушек и т.д.
Решение № 2-809 от 16.01.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
радиоэлектронной аппаратуры с частотой измерений свыше 30 МГц.). Электромагнитные поля радиочастот включают в себя поля высокой частоты ВЧ (60 кГц - 30 МГц), ультравысокой частоты УВЧ (30М Гц - 300 МГц) и сверхвысокой частоты СВЧ (300 МГц - 300 ГГц). Электромагнитные поля УКВ и УВЧ измеряются напряженностью (В/м), лица, работающие с устройствами, генерирующими электромагнитную энергии радиочастот, могут подвергаться воздействию электромагнитных полей различных частот. Характер работы и условия труда на рабочем месте « контролер радиоэлектронной аппаратуры и приборов », занятый на работах с применением УВЧ и УКВ, соответствуют работе во вредных и опасных условиях труда, работники обеспечиваются в установленном порядке средствами индивидуальной защиты, спецодеждой, спецобувью и другими средствами. Представитель ОАО «Электросигнал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Федеральный Закон «О трудовых