отдела технического контроля, бухгалтеры, товароведы, связанные с учетом, хранением, отпуском и приемкой материальных ценностей, работники юридической службы этих предприятий, претензионисты. Представителю, уполномоченному для участия в приемке продукции по качеству и комплектности, выдается надлежаще оформленное и заверенное печатью предприятия разовое удостоверение за подписью руководителя предприятия (организации) или его заместителя (пункт 23 Инструкции № П-7). Как правильно установлено судом первой инстанции из акта комиссионного осмотра от 12.02.2015, одним из членов комиссии являлся ФИО2 – контролер сборочно-монтажных и ремонтных работ , то есть, работник отдела технического контроля, который не мог быть привлечен в качестве представителя общественности. Поскольку акт о выявленных недостатках поставленной продукции от 12.02.2015 в отсутствие представителя ответчика составлен истцом в одностороннем порядке без участия лиц, указанных в пункте 20 Инструкции № П-7 и наделенных соответствующими полномочиями, в связи с чем надлежащим доказательством, подтверждающим поставку некачественного товара, признан быть не может. Отраженная в акте о выявленных недостатках поставленной продукции от 12.02.2015
том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов, должник не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник трудоустроен в ПАО НПО «Искра» в должности контролер сборочно-монтажных и ремонтных работ 5 разряда, не является индивидуальным предпринимателем. Согласно справки в отношении должника не имеется сведений об осуждении на территории Российской Федерации. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. В связи с чем, суд
123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 19.10.2020, на иждивении каких-либо лиц не имеет. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14 июня 2023 г. должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник не является участником и/или акционером юридических лиц. Должник трудоустроен в акционерном обществе "ОДК-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" на должности Контролер сборочно-монтажных и ремонтных работ 6 разряда. В собственности у должника движимое и недвижимое имущество отсутствует. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно. В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед АО "Почта Банк", Банк ВТБ (ПАО), совокупный размер задолженности составляет 306 383,83 руб. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел
№ 2-262/2018, вступивший в законную силу 26.02.2018, справка из кредитного учреждения. Срок, в течение которого не исполняются денежные обязательства, превышает 3 месяца. Должник состоит в браке с ФИО3, у должника имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У должника на праве общей совместной собственности имеется квартира, общей площадью 66,3 кв.м., расположенная по адресу: <...> (залог у ПАО «Сбербанк России»). Должник работает в филиале ПАО «Компания «Сухой» «НАЗ им. В.П. Чкалова» в должности контролера сборочно-монтажных и ремонтных работ . Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, доход должника за 2017 год составил – 272 946 руб. 87 коп., за 2018 год (6 месяцев) -150 422 руб. 36 коп. Средняя заработная плата 28 000 руб. Должник представил суду сведения об отчуждении по договору купли-продажи автомобиля от 08.06.2016 транспортного средства Тойота Королла, 1994 года выпуска за 30 000 руб. Отдел опеки и попечительства при Администрации Октябрьского района г. Новосибирска представил
(л.д. 65-66), протокола определения напряженности трудового процесса (л.д. 67), рабочей инструкции контролера изделий отдела 135 (л.д. 68-71), положения об отделе технического контроля (л.д. 83-104) ФИО1 в периоды с 01.07.1986 г. по 18.01.1990 г., с 03.02.1990 г. по 11.06.1990 г., с 27.06.1990 г. по 20.01.1991 г., с 05.02.1991 г. по 01.12.1991 г. работала в качестве контролера изделий отдела № 135 в Конструкторском бюро химавтоматики (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»). Профессия « контролер сборочно-монтажных и ремонтных работ » предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94. В соответствии с ЕТКС, выпуск 22, раздел «Производство и ремонт летательных аппаратов, двигателей и их оборудования», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 24 от 26.03.2002 г., на рабочем месте «контролера сборочно-монтажных и ремонтных работ» должны выполняться работы по контролю и приемке после сборочных, монтажных и ремонтных операций по чертежам и схемам авиационных деталей и узлов квалитетов
и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Сатурн» (в настоящее время Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн») был заключен гражданско-правовой договор на обучение (стажировку) № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии « контролер сборочно-монтажных и ремонтных работ ». Указанный договор заключен на основании личного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ № о переводе на другую работу, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работе по должности ученика контролера сборочно-монтажных и ремонтных работ. В соответствии с п. 4.4. гражданско-правового договора на обучение (стажировку) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность «Ученика» по окончании обучения сдать экзамены (пройти аттестацию), в случае положительного результата заключить с предприятием трудовой договор на неопределенный рок и отработать
