ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Концепция повышения эффективности расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-5961/2009 от 02.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
документов, сравнение с рыночными тенденциями, анализ полученных результатов. Например, в исследовании системы управления персоналом участвовало 462 человека. Полученные результаты исследований проанализированы, по ним сделаны выводы и внесены конкретные предложения. Целями исследований явились: независимая оценка эффективности системы управления персоналом, сбор объективной информации, необходимой для разработки концепции новой системы управления персоналом, выделение наиболее острых проблем в области управления персоналом, что напрямую связано с повышением эффективности предпринимательской деятельности ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика», направленной на получение дохода. С учетом этого, судом признается, что условия договоров на оказание услуг в области управленческого консультирования их сторонами исполнялись. Как отмечено в пункте 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 № 320-О-П, обоснованность расходов , учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом речь идет именно о намерениях и целях (направленности) этой деятельности, а не о ее результате. Оценив
Решение № А33-8584/20 от 11.01.2021 АС Красноярского края
Концепции долгосрочного социально- экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной Распоряжение правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р, Администрацией города Норильска было разработано и утверждено Постановление от 26.03.2009 № 162 «Об утверждении муниципальной адресной программы «Поэтапный переход на отпуск ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа) потребителям в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов на территории муниципального образования город Норильск» на 2009-2011 годы. Источниками финансирования Программы установки приборов учета должны были быть средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд), краевого бюджета, местных бюджетов, товариществ собственников жилья (далее - ТСЖ), жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов (далее - ЖК, ЖСК соответственно) либо собственников помещений в МКД, инвесторов. Мероприятие 3.2.3 «Возмещение затрат, связанных с установкой ОДПУ тепловой энергии и холодного водоснабжения в многоквартирных домах» является одним из составляющих муниципальной программы «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности
Приговор № 1-138/17 от 03.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
Н. в г. <адрес>, так как администрация г. Южно-Сахалинска была заинтересована в реализации программы IFC и ФИО1, как советник мэра представлял интересы г. Южно-Сахалинска. Свидетель А. М.Г. также показал, что, являясь директором ОАО «<данные изъяты>» он обращался за помощью к ФИО1, имеющему большой опыт работы в системе электроснабжения, который помог ему предложить концепцию выхода из критического положения указанного предприятия. Свидетели Н. С.А., Г. А.М., К. А.В., С. А.И., П. А.Е., Ш. Т.Н., Т. Е.Г., А. Ю.М. показали, что действительно ФИО1 участвовал в деятельности рабочих групп Администрации г. Южно-Сахалинска по вопросам разработки перспективной схемы теплоснабжения и повышения энергетической эффективности . Вопросы, которые обсуждались на совещании рабочей группы, были общими и касались энергосетей всего города, данные вопросы косвенно касались ОАО «<данные изъяты>», однако каких-либо отдельных обсуждений по данной компании не имелось, ФИО1 интересы ОАО «<данные изъяты>» на данных рабочих группах не отстаивал, а поднимал вопросы в интересах ОАО «<данные изъяты>», где она