Решение № А33-15323/15 от 18.11.2015 АС Красноярского края
07.10.2013 № ГМК/16168, согласно которому ОАО «ГМК «Норильский никель» (далее - Компания) рассмотрело предложенные ООО «Техно-Спорт» (письмо от 23.09.2013 № 33) варианты концепции реализации арендуемых зон аквапарка и фитнес-центра на объекте СРК «Арена-Норильск» (далее - Объект) и сообщает следующее: Компания утверждает для дальнейшей проработки второй вариант реализации зон аквапарка и фитнес-центра, в котором будет предусмотрен аквапарк «Баунти» без дополнительных горок и фитнес-центр «Gold’s Gym»; о принятом решении по выдачи ООО «Техно-Спорт» гарантийного письма было сообщено на совместном совещании 03.10.2013. Ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо от 09.10.2013 № ЗФ-18/531, согласно которому на период документального оформления взаимоотношений между ООО «Техно-Спорт» и ОАО «ГМК «Норильский никель» по аренде помещения № 3-8, площадью 7774 кв. м, входящем в состав Спортивно-развлекательного комплекса «Арена-Норильск», ответчик просит истца приступить к отделке и подготовке помещения к коммерческой деятельности; подписание протокола о намерениях, соглашения об использовании и подготовке помещения к аренде и договора аренды гарантировал. 18.12.2013 истцом
Постановление № 11АП-16075/2016 от 05.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
концепции проведения Всероссийских летних сельских игр, сценария областных зимних сельских игр, договор с ФИО7 № 11-Р/2015 от 01 января 2015 года в части 60 тыс.руб. на подготовку помещений областных зимних сельских игр, работу с федерациями по видам спорта, связи с ДСО «Урожай», договор с ФИО8 № 12-Р/2015 от 01 января 2015 года в части 85 тыс.руб. на разработку концепции проведения Всероссийских летних сельских игр, подготовку областных зимних сельских игр, подготовку и договор от 01 сентября 2015 года с общественной организацией «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» на сумму 120 тыс.руб. на подготовку и участие в соревнованиях в Республике Абхазия, договор № 36 от 05 октября 2015 года ИП ФИО9 66 тыс.руб. на перевозку в Абхазию (платежные документы не представлены). Судом первой инстанции не дана оценка доводам истца и третьего лица об отсутствии доказательств вручения денежных призов победителям конкурса от ООО «Сельхозресурс», которому ответчик перечислил средства субсидии в сумме 195,68 тыс.
