в конкурсную массу должника имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, а именно: доказательства наличия у контролирующих должника лиц имущества, на которое может быть обращено взыскание. Во исполнение указанного определения суда от Федеральной налоговой службы 25 декабря 2012 г. в арбитражный суд поступило ходатайство от 24 декабря 2012 г. № 12-14/13606 с приложениями, поименованными как: доказательства наличия имущества у контролирующих должника лиц; копия выписки из ЕГРЮЛ; копия решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ от 30 ноября 2012 г. № 135; копия заявления кредитора с возражением об исключении из ЕГРЮЛ. Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом в связи со следующим. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ. В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление до начала судебного заседания. 8. Обязать Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю представить в арбитражный суд в срок до 20.05.2022 копию решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТВИНС» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>). В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В силу ч. 9 ст. 66 АПК РФ
рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ. В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление до начала судебного заседания. 8. Обязать Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2021 копию решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралавтотранс» (Пермский край, Пермский р-н, д. Хмели; ОГРН <***>; ИНН <***>). В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В силу ч. 9
имеющимся в деле доказательствам либо в случае невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления; при этом судебные расходы могут быть отнесены на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ. Дополнительные доказательства необходимо представить суду заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов. 6. Обязать Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю представить в арбитражный суд копию решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Отделка Опт» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>). В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В силу ч. 9 ст. 66 АПК
р е д е л и л: Привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 августа 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303. Ответчику – направить в адрес истца копии приложения к отзыву, представить в материалы дела копию решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ записи от 30.01.2018 № 2182536065952. Истцу направить в адрес третьего лица копию иска с приложением. Обязать третье лицо представить письменные документально обоснованные пояснения по доводам искового заявления, направить их в адрес сторон. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать
