Заключаемые между дистрибьюторами и реселлерами, а также реселлерами и конечными пользователями соглашения не могут быть квалифицированы как лицензионные, поскольку их предметом является передача экземпляра программы, а не предоставление прав на нее. Право на распространение экземпляров у реселлеров возникает вследствие исчерпания прав (ст. 1272 ГК РФ), а право на воспроизведение программы конечным пользователем - из лицензионного договора, заключаемого с правообладателем при установке такой программы и (или) вследствие иного действия, указанного на упаковке программы (так называемая коробочная лицензия ). В соответствии с Договором между ООО «АМКАД» и компанией Autodesk GmbH общество «АМКАД» является авторизованным реселлером. Для этого реселлер должен удовлетворять требованиям к продаже соответствующих продуктов согласно своему уровню (разд. 1 договора с Autodesk). «Авторизованный» в терминологии данного договора означает способность продавать коммерческие версии авторизованных продуктов в соответствии с требованиями, изложенными в руководстве по партнерской программе. ООО «АМКАД», являясь авторизованным реселлером компании AUTODESK, приобретает продукцию Autodesk у дистрибьютора - ЗАО «Компании ПОИНТ» на
предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Согласно статье 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Как следует из пояснений сторон в суде первой инстанции, ответчику предоставлены « коробочные лицензии », включающие материальный носитель (диск) с программами для ЭВМ. Ответчиком на счет истца произведена частичная оплата платежными поручениями № 211 от 24.12.2010 на сумму 2100 рублей и № 180 то 21.12.2010 на сумму 180 000 рублей. Таким образом, задолженность составляет 364 200 рублей и обоснованно взыскана судом первой инстанции с ответчика. Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о том, что после установки и начала работы с приобретенными программами выявилось их несоответствие заявленным характеристикам.
самим истцом без привлечения независимых специалистов и не заверенные надлежащим образом, не могут служить объективным средством доказывания, поскольку не исключают возможности их самостоятельного изготовления. Вместе с тем, приведенные Корпорацией Майкрософт обстоятельства, как верно указал суд области, не являются достаточным основанием для удовлетворения заявления об обеспечении доказательств в рассматриваемом случае, поскольку доводы заявителя о необходимом количестве лицензий и недостаточности приобретенных ООО ПК «Ангстрем» лицензий носят предположительный характер. Непредставление ООО ПК «Ангстрем» отчета об OEM-лицензиях и коробочных лицензиях на операционную систему Windows, само по себе, не свидетельствует о ее использовании в отсутствие таких лицензий, либо лицензий, приобретенных иным легальным способом, помимо приобретения по корпоративному каналу. Доводами апелляционной жалобы указанные выводы суда не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах, отказ в удовлетворении заявления о предварительном обеспечении доказательств не препятствует защите прав Корпорации Майкрософт. Кроме того, апелляционный суд поддерживает вывод о том, что применение предварительных обеспечительных мер может привести к временному ограничению в использовании осматриваемых ЭВМ,
5000,00 - выполнение за 4 квартал 17 года, Флеш-карта с базой 1С бухгалтерия ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНБЕРТО». В ответ на указанное ходатайство истец исковые требования уточнил, и просил суд обязать ответчика представить истцу оригиналы товарных накладных ИП ФИО10 о приобретении товаров на сумму 6 758, 495 рублей и ООО ТАНДЕМ» о приобретение товаров на сумму 987 155,50 рублей., база данных учета первичной бухгалтерской документации, с отраженными фактами хозяйственной жизни на базе 1С с коробочной лицензией 1С; Протоколы по одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей за период, когда ФИО4 выполняла функции единоличного исполнительного органа., Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости на 31.12.2017 года и 31.08.2018 года, трудовые договоры и приказы общества. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2023 года по делу № А65-27922/2022 в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств отказано. В удовлетворении
находятся графические изображения. Графические изображения из папки 001 соответствуют ЭВМ №. Аналогично графические изображения из папки 002 соответствуют ЭВМ №. Осмотр графических изображений из папки 003 показал наличие следующего набора программ в установленном состоянии (п.3): Microsoft Windows 7 Домашняя базовая. Тип лицензии: OEM, Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ; Microsoft Office 2010 Профессиональный плюс. Тип лицензии: Коробочная (Retail), Коммерческая.. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр графических изображений из папки 003 показал наличие программных продуктов в состоянии установочного комплекта: Microsoft Office 2010 Профессиональный плюс. Тип лицензии : Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ; Осмотр графических изображений из папки 004 показал следующий набор программ в установленном состоянии: Microsoft Windows ХР Профессиональная. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ; Microsoft Office 2003 Профессиональный. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр графических
