«ИЛС» на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2015 по делу № А40-74203/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЛС» к Центральной акцизной таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 05.03.2015 по декларации на товар № 10009194/231214/0020760. В заседании приняли участие представители Центральной акцизной таможни – ФИО1, ФИО2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей участвующего в деле лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: общество с ограниченной ответственностью «ИЛС » (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товаров от 05.03.2015 по декларации на товар № 10009194/231214/0020760. Решением суда первой инстанции от 03.07.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
с чем таможенным органом было принято обоснованное решение о корректировке таможенной стоимости товаров. В жалобе заявитель, ссылаясь на судебную арбитражную практику (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 № 13049/11, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2015 № 307-КГ14-8530), указывает на незаконность включения в состав таможенной стоимости лизинговых платежей, поскольку платеж за временное владение и пользование является платой за услугу, предоставляемую лизингодателем лизингополучателю, и соответственно в силу статей 4 и 5 Соглашения не является ни расходами, подлежащими включению в таможенную стоимость, ни предметом таможенного регулирования. Приведенные доводы жалобы общества заслуживают внимания и признаются достаточным основанием для передачи названной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИЛС » на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2015
работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» (далее – Постановление № 447)не значится, в связи с чем данные сведения признаны недостоверными и заявителю предложено откорректировать ИЛС в части исключения кода льготы ТВОРЧ25 (пункт 3.2 акта). Из пункта 3.3 акта усматривается, что сведения из выписки из ИЛС застрахованного лица ФИО5 за период работы с 01.01.2002 по 19.04.2016 в части специального стажа признаны недостоверными, требующими корректировкиИЛС в части исключения кода льготы ТВОРЧ25 в связи со следующим. 20.04.2016 бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Няганский детский музыкально-драматический театр» на основании распоряжения от 08.04.2016 № 13-Р723 Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры переименовано в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Няганский театр юного зрителя» и данное наименование заявителя соответствует списку Постановления № 447. Поэтому Фонд в отношении артиста драмы ФИО5 указал на необходимость корректировки ИЛС в
основные направления автоматизируемой деятельности, к которым относятся: 1. Ведение базы данных в модуле подсистемы НВПиСВ "Общесистемный информационный ресурс". 2. Анализ данных подсистемы НВПиСВ по результатам миграции. 3. Отнесение граждан к категории предпенсионного возраста на основании выписки из ИЛС ЗЛ и данных дополнительно представленных документов. 4. Процесс передача в ПС СПУ сведений о периодах ухода до 2016 года трудоспособного лица - получателя ежемесячных компенсационных выплат за нетрудоспособными гражданами. 5. Процесс приема и обработки заявлений о корректировкеИЛС . 6. Учет в ИЛС ЗЛ сведений о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе ОПС. 7. Формирование и ведение реестра кандидатов по реестру предпенсионеров витрины ВИР, спискам страхователей. 8. В части электронного взаимодействия с органами власти, иными ведомствами и государственными информационными системами: - организация взаимодействия через систему межведомственного электронного документооборота. 9. Взаимодействие с Федеральным регистром инвалидов (ФГИС ФРИ). 10. Получение сведений из ЕГР ЗАГС. 11. Проведения заблаговременной работы с кандидатами
для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. N 3п". Представить уточненный РСВ-1 за отчетный период 2016 год в соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 N 2п "Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и Порядка ее заполнения". К уведомлению приложен список ИЛС с расхождениями на 11 застрахованных лиц за 2011 год.
7. грузовой билет (коносамент) №3003832, а. также счет на оплату расходов по транспортировке товаров и банковский платежный документ о его оплате; 8. копия ГТД и ДТС №10216080/180506/0052178. Должностное лицо ОКТС Центральной акцизной таможни 29.05.2014 вынесло решение о корректировки таможенной стоимости товаров по ДТ № 10009194/240314/0004194, в соответствии с которыми декларанту было предложено определить таможенную стоимость товаров в рамках заявленного метода определения таможенной стоимости, предусмотренного ст. 10 Соглашения. В качестве основы для определения таможенной стоимости товаров была использована общая сумма всех платежей за товары, осуществленная обществом в адрес Лизингодателя в соответствии с условиями вышеуказанного договора лизинга, с учетом расходов по их доставке. В установленный срок экземпляр Решения от 29.05.2014 был направлен ООО «ИЛС » письмом ЦАТ от 30.05.2014 № 14-19/11803. Не согласившись с указанным решением ООО «ИЛС» оспорило его в Арбитражный суд г. Москвы. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться
не уведомил. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 возражала против заявленных требований, представила суду возражения на исковое заявление следующего содержания. Истец обратился в Отделение с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке индивидуального лицевого счета в отношении сведений о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По заявлению принято решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № роклс/0№, установлено, что корректировка ИЛС в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не требуется, поскольку данный период работы имеется на индивидуальном лицевом счете ФИО1 Правовых оснований для дополнения индивидуального лицевого счета ФИО1 периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, согласно представленной трудовой книжке дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направлено извещение в адрес действующего страхователя Индивидуального предпринимателя ФИО3 Согласно п. 60 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги
заявления). Названные выше заявления были приняты территориальным органом ПФР – Отделением пенсионного фонда РФ по Ивановской области и зарегистрированы в автоматизированной системе ПФР в день их поступления. 26 мая 2022 года заместителем начальника управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области ФИО17 вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный счет по заявлению от 14 января 2022 года № № ввиду того, что корректировка ИЛС не требуется, указанные сведения присутствуют на лицевом счете ФИО18 С выводами прокурора и судьи об отсутствии в действиях заместителя начальника управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области ФИО19. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, следует согласиться. В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов
