Корректировка поступления прошлых лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налога, то пересчет налоговой базы и суммы налога можно провести в периоде выявления ошибки. Если выявленная ошибка не привела к излишней уплате налога, отсутствуют основания для применения абз. 3 п. 1 ст. 54 Кодекса. Аналогичная позиция по вопросу корректировки налоговой базы по налогу на прибыль изложена в письмах Минфина России от 12.05.2010 № 03-03-06/1/322 и от 27.04.2010 № 03-02-07/1-193. Расходы общества, отраженные как убытки прошлых лет и относящиеся, по мнению инспекции, к предыдущим годам, были фактически отражены в составе расходов текущего периода по причине поступления первичных документов в 2009 и 2010 годах, датированных 2008 и 2009 годами соответственно. Расходы по документам, представленным с большим опозданием, учитывались обществом как убытки прошлых лет , поскольку в 2009 и 2010 годах числился непогашенный убыток, и перенос затрат и убытков из одного налогового периода в другой не влиял на уплату налога на прибыль, по этой же причине за прошлые периоды не сдавались и

219 767 руб. = 75 132 руб.). Письмом от 10.07.2020 года (исх. № 05-38/06821) УФНС России по Республике Мордовия в адрес ООО «Хорошее дело. Мордовия» сообщило о том, что с КБК 1821011020100100000110 (налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ ОКТМО 89701000 статус 02 код налогового органа администратора 7321 08.07.2020 года АО «ГНИВЦ» проведена техническая корректировка по сторнированию операции «Обнуление поступлений прошлых лет по НДФЛ» на сумму 335 000 руб. В результате по состоянию на 09.07.2020 года в КРСБ по НДФЛ числится переплата по налогу в сумме 410 132 руб., и переплата по пени в сумме 7 749,91 руб. Как пояснил налоговый орган (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области) в отзыве, после проведения 08.07.2020 сторнирования операции по обнулению поступлений прошлых лет по НДФЛ, в КРСБ по НДФЛ отразилась переплата по налогу в

налога, то пересчет налоговой базы и суммы налога можно провести в периоде выявления ошибки. Если выявленная ошибка не привела к излишней уплате налога, отсутствуют основания для применения абз. 3 п. 1 ст. 54 Кодекса. Аналогичная позиция по вопросу корректировки налоговой базы по налогу на прибыль содержится в письмах Минфина России от 12.05.2010 № 03-03-06/1/322 и от 27.04.2010 № 03-02-07/1-193. Расходы общества, отраженные как убытки прошлых лет и относящиеся, по мнению инспекции, к предыдущим годам, были фактически отражены в составе расходов текущего периода по причине поступления первичных документов в 2009 и 2010 годах, датированных 2008 и 2009 годами соответственно. Расходы по документам, представленным с большим опозданием, учитывались обществом как убытки прошлых лет , поскольку в 2009 и 2010 годах числился непогашенный убыток, и перенос затрат и убытков из одного налогового периода в другой не влиял на уплату налога на прибыль, по этой же причине за прошлые периоды не сдавались и

декларациях по налогу на прибыль за 2004-2006 годы Общество ошибочно включило в налоговую базу по налогу на прибыль целевые поступления из бюджета (субсидии) в общей сумме 626 282 518 руб., что привело к завышению доходов и к излишней уплате налога. Обнаружив ошибку, приведшую к излишней уплате налога, 30.12.2013 Общество подало уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2012 г. ( корректировка №3), в которой сумма целевых поступлений в размере 626 282 518 руб. исключена из состава доходов путем отражения в составе внереализационных расходов в качестве убытков прошлых лет . По результатам проверки этой декларации налоговый орган ни зачета, ни возврата денежных средств не производил, напротив, сделал вывод о неполной уплате налога на прибыль за 2012 год в сумме 125 256 504 руб., доначислил его, пени и штраф по ст. 122 НК РФ. Кассационная инстанция полагает, что суды ошибочно поддержали позицию Инспекции. В силу п. 2 ст. 11 НК РФ