с ограниченной ответственностью «Алтайагро», иного картофеля на складах не было, что подтверждается представленными оборотными ведомостями. Кроме того, в связи с выявлением ненадлежащего качества поставленного товара, поставленный по государственному контракту от общества с ограниченной ответственностью «Алтайагро» картофель в питание лицам, содержащимся в учреждениях УИС Алтайского края, не поступал. В связи с чем, на основании приказа Минюста России от 26.02.2016 года № 48 для обеспечения питания спецконтингента производилась замена картофеля свежего на картофель сухой, что подтверждается котловыми ордерами . Таким образом, при отборе образцов картофеля для производства экспертизы, даже на складах учреждений осуществлялся отбор именно картофеля, поставленного по государственному контракту от общества с ограниченной ответственностью «Алтайагро», так как иного картофеля в учреждениях не было. Также суд считает, необоснованными доводы поставщика, что поскольку при проведении экспертизы, по осмотру 180 000 кг картофеля, не были соблюдены нормы количества отбираемого на пробу товара, то акты экспертизы на указанное количество картофеля нельзя считать надлежащими доказательствами. Доводы
документов, суд, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отло- жить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить на 11 октября 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1. 2. В срок до 04.10.2019 сторонам представить следующие документы: истцу: документы, подтверждающие выдачу со склада продуктов питания ( котловые ордера ), списки работающих осужденных, у которых были удержаны де- нежные средства из заработной платы за предоставленную норму повышенного питания; третьему лицу (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области): акт ревизионной проверки, проведенной ФСИН России в 2018 году. Судья Сельдемирова В.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 08.07.2019 10:25:43 Кому выдана Сельдемирова Валентина Андреевна
жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление). Техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п. В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, входят сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции. Суд первой инстанции, установив при рассмотрении дела, что ответчик передал истцу по актам приема-передачи от 26.04.2016 технический паспорт, заверенную копию журнала выдачи ордеров , а также представил справки о том, что работы по капитальному ремонту общего имущества МКД за период с 01.11.2008 по настоящее время не проводились и
