ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кража без сговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 005531-02 от 21.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
подтверждаются при­веденными выше доказательствами стороны обвинения, получены без нару­шений закона. Сведения, изложенные в них, отражают в деталях объектив­ные данные дела и свидетельствуют о преступной осведомленности Вольхи­на B.C., как исполнителя преступления, в связи с чем, суд, оценил их и при­дал им доказательственное значение наряду с другими обстоятельствами, устанавливающими виновность осужденного. Судом, в соответствии со ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убе­дительные мотивы, по которым он отверг показания Вольхина B.C. в части совершения им кражи без сговора с неустановленным лицом, подробные вы­воды суда в этой части сомнений у судебной коллегии не вызывают. Что же касается признака незаконного проникновения в жилище, то осужденный как на следствии, так и в суде сообщил о том, что комната, из которой похитили компьютер, была обособлена от других, хозяин квартиры пояснил, что сам ее не занимает и там живут другие лица, запретил туда за­ходить и Вольхин B.C., совершая кражу осознавал, что комната чужая, там проживают девушки