ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кража основного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-105/2016 от 12.01.2016 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО недополучило <данные изъяты> руб., материальный вред составил – <данные изъяты> руб., использование техники – <данные изъяты> руб., зарплата рабочим – <данные изъяты> руб., моральный вред – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В судебном заседании ФИО2 доводы искового заявления поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил учесть, что он взыскивает сумму в порядке искового заявления, поскольку ФИО3 не правильно расследовало его уголовное дело по краже основных средств ООО «<данные изъяты>» и незаконного лишения ООО право возделывать земельный участок площадью 1760 га. Преступники, совершившие преступления ФИО12 известны, однако иск он подает к ФИО3, поскольку следствие заинтересовано в их сокрытии. Он, как физическое лицо и как учредитель ООО «<данные изъяты>», в силу положений ст. 7,35, 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК РФ имеет право подавать исковое заявление. ФИО1 по <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился.. ФИО1 Министерства финансов Российской Федерации в