ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кредитный договор утерян - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 36-КГ22-1 от 28.06.2022 Верховного Суда РФ
в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Агентство. Обращаясь с настоящим иском, Агентство указало, что 29 октября 2007 г. между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 149 975,67 руб. под 32% годовых на срок до 1 сентября 2010 г. После введения в отношении Банка процедуры банкротства, проведения инвентаризации имущества и кредитной документации было обнаружено, что оригиналы кредитного договора и графика платежей утеряны , однако в подтверждение заключения названной сделки и передачи ответчику денежных средств истец представил в суд выписку по счету, открытому 18 сентября 2007 г. на имя ФИО1, за период с 29 октября 2007 г. по 31 декабря 2015 г. Согласно расчетам Банка задолженность ответчика по кредиту за период с 21 января 2009 г. по 16 сентября 2020 г. составила 1 057 727,29 руб., в том числе 149 975,67 руб. - задолженность по
Решение № А70-10050/2021 от 22.07.2021 АС Тюменской области
неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из заявления, по состоянию на 07.07.2021 размер требований, предъявленных ПАО Сбербанк к должнику, составляет около 935 315 руб., в том числе: - в сумме 126 942 руб. просроченной задолженности, вытекающей из кредитного договора <***> от 03.10.2013. Данная задолженность подтверждается выпиской из Объединенного кредитного Бюро по состоянию на 07.06.2021. Кредитный договор утерян ; - в сумме 359 726 руб. просроченной задолженности, вытекающей из кредитного договора <***> от 05.03.2013. Данная задолженность подтверждается выпиской из Объединенного кредитного Бюро по состоянию на 07.06.2021. Кредитный договор утерян; - в сумме 163 395 руб. просроченной задолженности, вытекающей из кредитного договора <***> от 20.10.2012. Данная задолженность подтверждается выпиской из Объединенного кредитного Бюро по состоянию на 07.06.202. Кредитный договор утерян; - в сумме 285 252 руб. просроченной задолженности, вытекающей из кредитного договора
Решение № А03-16883/2023 от 20.11.2023 АС Алтайского края
кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Размер задолженности должника перед кредиторами составил более 707 249,35 руб. Из списка кредиторов и должников гражданина следует, что у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет: по кредитному договору (идентификатору договора) 247c3d22-0131-11ea-9f08- 6eb84cfe869f-c от 23.05.2019 г (по исполнительному производству № 14890/20/22072 – ИП от 07.09.2020 г.) – 192 424 руб. 00 коп. ( кредитный договор утерян , размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ, а также справкой ФСПП по Исполнительному производству); по кредитному договору (идентификатору договора) 89850c10-012e–11ea-895a61ebff900928-5 от 23.05.2023 г. - 239 руб. 47 коп (кредитный договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ); Задолженность перед МБА «Финансы» ООО составляет: по кредитному договору (идентификатору договора) 8395d7f0-7106-11eb-8cef-79cba33fbffe-d от 21.01.2019 г. – 10 135 руб. 09 коп. Задолженность перед ХКФ Банк ООО составляет: по кредитному договору (идентификатору договора) 4a2925c9-ff6d-11ea-9d7d-8521845f9042-4 от 21.09.2018 г.
Решение № А03-9264/2023 от 12.09.2023 АС Алтайского края
судебного района Забайкальского края. 3. ПАО Сбербанк, кредитный договор отсутствует, общая сумма задолженности составляет 119642 руб. 39 коп., по данному кредиту Краснокаменским отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 34871/19/75048-ИП на основании судебного приказа № 2-3664/2018 от 14.09.2018г., выданного судебным участком № ^2 Краснокаменского судебного района Забайкальского края. 4. НАО «Первое клиентское бюро» сумма задолженности составляет 15711 рублей 24 коп.данная задолженность была продана кредитору № 4 ПАО КБ «Восточный», где я получала кредит( кредитный договор утерян ). Также по задолженности возбуждено исполнительное производство № 58273/22/75048-ИП на основании судебного приказа № 2872/2021 от 19.03.2021г., выданного судебным участком № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края. 5. ООО «Феникс» сумма задолженности составляет 15179 руб.18 коп., данная задолженность была продана кредитору № 5АО «ОТП-банк», где я получала кредит( кредитный договор утерян). По задолженности возбуждено исполнительное производство № 23307/19/75048-ИП на основании судебного приказа № 2-5066/2018 от 16.11.2018г., выданного судебным участком № 42 Краснокаменского судебного
Решение № А03-1219/2024 от 20.02.2024 АС Алтайского края
в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, на «25» января 2024 г. в совокупности задолженность ФИО1 перед всеми Кредиторами составляет 263 636 руб. 24 коп. Так, задолженность перед ПАО Совкомбанк составляет: по кредитному договору УИД № 4d6da466-012f-11ea-8e70-e508b6f9efab-a от 07.03.2019 г. – 54 025 руб. 35 коп. ( кредитный договор утерян , размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ); Задолженность перед АО ОТП Банк составляет: по кредитному договору УИД № 3e07cdbe-edd6-11ea-b8c6-00505687607b-8 от 28.01.2014 г. – 209 610 руб. 89 коп (кредитный договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро, Исполнительным производством, Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы). Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем. На сегодняшний момент за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, что подтверждается
Решение № А03-516/2024 от 13.02.2024 АС Алтайского края
обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из заявления, у ФИО2 имеется задолженность в общем размере 461 385,04 руб. перед следующими кредиторами: - задолженность перед Саммит ООО МФК составляет: по кредитному договору УИД № d5cbf4b2-9ad1-11d9-8ab7-538d7b777983-6 от 09.06.2023 г. – 15 493 руб. 10 коп ( кредитный договор утерян , размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ); - задолженность перед МИГКРЕДИТ ООО МФК составляет: по кредитному договору УИД № f281a960-058f-11ee-abce-53d2f27c4145-e от 08.06.2023 г. – 10 817 руб. 52 коп (кредитный договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ); - задолженность перед МАНИ МЕН ООО МФК составляет: по кредитному договору УИД № f67731b0-fe0d-11ed-81cb-6923fd83708c-2 от 29.05.2023 г. – 39 034 руб. 89 коп (кредитный договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом БКИ); - задолженность перед
Решение № 2-10393/19 от 22.01.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
заключен кредитный договор №. Во исполнение заявления Клиента Банк предоставил ответчику кредит в размере 518175,20 рублей, сроком на 48 месяцев, на приобретение транспортного средства, под 17% годовых. За неисполнение данного обязательства ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% годовых. Банком обязательства были выполнены и ФИО1 был выдан кредит в указанной сумме. Между тем, ответчик производила платежи по кредиту ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом цены иска, а также прилагаемой выпиской по счету. На сегодняшний день кредитный договор утерян и банк не может предоставить его в суд. Получив требование Банка о погашении образовавшейся задолженности по кредитной карте, Клиент не направил ему какого-либо ответа с опровержением или отрицанием факта наличия договорных отношений и получения кредита. Кроме того, согласно информации движимое имущество транспортное средство: Легковой автомобиль КИА, 2006 г.в., находится в залоге у ПАО «Сбербанк России» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1 Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего