затратный метод; метод сопоставимой рентабельности; метод распределения прибыли. В случае, если методы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, не позволяют определить, соответствует ли цена товара (работы, услуги), примененная в разовой сделке, рыночной цене, соответствие цены, примененной в такой сделке, рыночной цене может быть определено исходя из рыночной стоимости предмета сделки, устанавливаемой в результате независимой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации или иностранных государств об оценочной деятельности (пункт 9 статьей 105.7 НК РФ). Критерии признания сделок контролируемыми установлены в статье 105.14 НК РФ. При этом пункт 4 данной статьи предусматривает исключение из общего правила, при котором сделки между взаимозависимыми лицами при наличии критериев, установленных пунктами 1-3 статьи 105.14 НК РФ, контролируемыми не считаются. Проверка соответствия цен в контролируемых сделках в силу пункта 1 статьи 105.17 НК РФ осуществляется непосредственно Федеральной налоговой службой России, проверка цен в сделках между взаимозависимыми лицами, но которые не признаются контролируемыми в соответствии со статьей 105.14
отсутствии фактов реального осуществления этих функций, в то же время определила с учетом экспертного заключения рыночную стоимость подобных услуг и признала в этой части обоснованными понесенные расходы общества и налоговые вычеты. При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что инспекция не вышла за пределы полномочий и не проводила контроль соответствия цен, примененных в сделках между взаимозависимыми лицами, рыночным ценам, который относится к исключительной компетенции Федеральной налоговой службы, в силу следующего. В свою очередь, критерии признания сделок контролируемыми установлены положениями статьи 105.14 Кодекса. При этом пункт 4 данной статьи предусматривает исключение из общего правила, при котором сделки между взаимозависимыми лицами при наличии критериев, установленных пунктами 1-3 статьи 105.14 Кодекса, контролируемыми не считаются. Таким образом, правовые основания применения пункта 4 статьи 105.14 Кодекса к сделкам, не относящимся к контролируемым, отсутствуют. Положения Кодекса разграничивают полномочия в части налогового контроля цен в сделках по уровням системы налоговых органов в Российской Федерации. Как верно отметил
конструкции коммерческой организации и не соответствие сделок цели извлечения прибыли, как основной цели деятельности коммерческих организаций. Основополагающим критерием отнесения гражданских дел, в том числе корпоративных споров к компетенции арбитражных судов являются именно характер спорных правоотношений, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами предпринимательской или иной экономической деятельности, и субъектный состав спора не является в данном случае определяющим критерием. Исковые требования физического лица о признании заключенных между коммерческими субъектами сделок недействительными будут относиться к компетенции суда общей юрисдикции только в ситуации, когда это физическое лицо не связано с участниками сделок корпоративными отношениями, т.е. является внешним по отношению к корпорации. В рассматриваемом деле ФИО2 связан корпоративными отношениями с одной из сторон оспариваемых им сделок. Таким образом, предмет исковых требований и доводы ФИО2 о правовых основаниях заявленных исковых требований, в том числе о наличии материально-правового интереса истца в оспаривании сделок (как
