Критерии создания резерва по сомнительным долгам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с производством и реализацией, и внереализационные расходы. При этом перечень внереализационных расходов и приравненных к таким расходам убытков налогоплательщика, непосредственно не связанных с производством и реализацией, не является исчерпывающим, что позволяет налогоплательщику учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, и иные расходы и убытки при условии соответствия их критериям ст. 252 НК РФ. На основании пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам , суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва. Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации

До настоящего времени требования Общества по денежным обязательствам не погашены, следовательно, обязанность конкурсного управляющего по выплате процентов не наступила и данная задолженность не является просроченной. Налогоплательщик вправе создавать резервы в отношении процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ, только в случае их соответствия критериям, установленным статьей 266 НК РФ. Иначе, данные проценты носят компенсационный характер и созданию резерва не подлежат; - так как, проценты, начисленные Обществом в соответствии с пунктом 2.1 ст.126 Закона 127-ФЗ, не связаны с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг и не являются процентами по долговым обязательствам. Следовательно, формирование резерва по сомнительным долгам на основании статьи 266 НК РФ в отношении указанных выше процентов и отнесение их в состав расходов для целей налогообложения прибыли, является неправомерным; - по п. 2.2 оспариваемого решения Инспекцией, налоговым органом установлено, что между Обществом и Атласом Э.Б заключен договор об оказании брокерских услуг на рынке ценных

по сомнительным долгам у Фонда капитального ремонта нет. Такую позицию в своих официальных письмах по Запросам Фонда капитального ремонта поддержали Ассоциация региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов, деятельность которой направлена на оказание методической помощи региональным операторам, а также эксперты правовой системы «Главбух». Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008, утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 г. № 106н) также не регламентирует обязанность Заказчика по разработке критериев отнесения дебиторской задолженности к сомнительной и созданию резервов по сомнительным долгам . В ходе проведения аудиторской проверки к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторорами от 31.12.2017 г. № 1 был представлен протокол заседания инвентаризационной комиссии от 09.01.2018 г. с обоснованным выводом об отсутствии у Фонда капитального ремонта сомнительной дебиторской задолженности. Таким образом указанное заключение принято Исполнителем без учета конкретных фактов хозяйственной деятельности Фонда капитального ремонта.». Возражая против заявленных требований Общество в отзыве (т.д. 3, л.д. 30

вложений; - в отражении операций по счету 59 без указания субсчета/вида - РВПЗ в части требований по начисленным процентам или РСД. Кроме того, Банком установлено, что учетная политика Кооператива за 2019 и 2020 годы не предусматривает формирование РСД по критерию признания должника банкротом. Учетная политика за 2019 год не содержит такого критерия обесценения сомнительной дебиторской задолженности как длительность неисполнения обязательств, то есть позволяет не формировать РСД даже при существенной длительности просроченной задолженности. Периодичность создания РВПЗ Учетной политикой на 2019 год не определена. В Учетную политику Кооператива на 2020-2021 годы введены положения, позволяющие не формировать резервы по сомнительным долгам в отношении конкретных видов дебиторской задолженности, присущих деятельности кооператива, в частности по дебиторской задолженности по внесению дополнительных взносов членами кооператива. Также Учетной политикой предусмотрена ежегодная периодичность инвентаризации дебиторской задолженной и формирования резерва по сомнительным долгам (вместо ежеквартальной). Таким образом, учетная политика Кооператива не соответствует принципам пункта 6 ПБУ 1/2008 поскольку: -