сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупнойсделки. Как установили суды, поскольку договор купли-продажи заключен 07.02.2011, то анализу подлежат сведения годового бухгалтерского баланса за 2010 год. Как видно из бухгалтерского баланса общества «Интрейд» по состоянию на 31.12.2010, представленного налоговым органом по запросу суда, активы на конец отчетного периода составляли сумму 6 528 000 руб., в разделе «Внеоборотные активы» как на начало отчетного года, так и на его конец строка «основные средства», код показателя 120, имеет «нулевое» значение. Из бухгалтерского баланса за 2011 год усматривается, что изменения произошли только по показателю строки «запасы», код 1210, с суммы 6 528 000 руб. до суммы 4 858 000 руб., т.е. на 1 670 000 руб. При предположении ошибочного учета спорного объекта
соразмерность процентов и неустойки сумме займа. Факт получения денежных средств по договорам займа не оспорил, подтвердил, что займ не возвращен. В части задолженности в сумме 7 564 773,70 руб. иск признал. Представитель ответчика (истец по встречному иску) доводы встречного иска поддержал, настаивал на недействительности договоров займа, по тому основанию, что сделки являются крупными, а также по основанию наличия конфликта интересов, но не были одобрены общем собранием кооператива. Вопрос о необходимости их заключения не обсуждался на общем собрании, спорные сделки являются сделками с наличием имущественного интереса иных лиц – членов кооператива. Предоставил в материалы дела нулевой бухгалтерский баланс кооператива, подтверждающий крупный размер сделок. Сообщил, что арендные права отражаются на забалансовом счете, что не влияет на оценку сделок как крупных. Паевой фонд кооператива не является имуществом, а является источником формирования имущества, т.е. относится не к активам, а к пассивам. Ответчик по встречному иску против удовлетворения встречного иска возражал, предоставил письменный отзыв
(или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, установленный настоящей статьей. Согласно п. 9.2.13 устава ООО «Истоки Дона» решение об одобрении крупныхсделок относится к компетенции общего собрания участников. Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Тульской области представила сведения о том, что в 2013 году ООО «Истоки Дона» находилось на общей системе налогообложения, а в 2014 году применяло упрощенную систему налогообложения. Представленным налоговым органом бухгалтерским балансом за 2013 год подтверждается, что по итогам 2013 года стоимость активов общества составляла 86000 руб. – остаточную стоимость основных средств. Второй раздел активов баланса «Оборотные активы» был полностью нулевым. Пассивы в сумме 86000 руб. сформированы показателями раздела III «Капитал и резервы», из которых 9000 руб. – размер уставного капитала, 77000 руб. – добавочный капитал. Таким образом, показатели бухгалтерского баланса , равно как и приложенные к нему нулевые отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств свидетельствуют, что
