Кто не может быть опекуном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с заявлением, в котором просит восстановить ему дееспособность, ссылаясь на то, что на основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> он признан недееспособным. Он является пенсионером МВД. Никто не имеет права устанавливать опекунство, даже суд. С 2005 года в России была ликвидирована психиатрия. С этого же времени психиатрия незаконно работает, устанавливает инвалидности и опекунство. С ФИО незаконно является его опекуном, по законам России, она ни у кого не может быть опекуном . Он может готовить себе, приобретать одежду, продукты, контролировать свое поведение. ФИО1 просит суд признать его дееспособным. Как установлено судом, ранее ФИО1 обращался в суд с заявлением о признании его дееспособным, приводя в заявлении доводы, аналогичные изложенным выше. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.07.2015г. по гражданскому делу <№> по заявлению ФИО1 о признании дееспособным, ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение вступило в законную силу 24.08.2015г.. Таким образом, требования ФИО1